باش بېتى | MP3 | MTV | تىما بېزەش رەسىمى | يۇمشاق دىتال | كىنو | تور ئويۇنلىرى | ناخشا ئىزدەش| يانفۇن مۇزىكىسى

ئالدىنقى تېماكىيىنكى تېما
مەزكۇر يازما 14184 قېتىم كۆرۈلدى
«4567891011»Pages: 7/16     Go
تېما: ئەل - فىقھى  ئەل - ئەكبەر
دوستلىشىش
sayram0998
دىنىمىزنىڭ مەقسىتى ھەرئىككى دۇنيادابەخت يارىتى& ..
دەرىجە: رەسمىي ئەزا
ئەزا ئۇچۇرى ئەزا نومۇرى: 902
جىنسى : ئەر (ئوغۇل)
نادىر تېمىسى: 0
ئومۇمىي يازما: 196
ئۇنۋان:دائىملىق ھازىرغىچە196دانە
ئۆسۈش: 1210 %
مۇنبەر پۇلى: 3238 سوم
تۆھپىسى: 2 كىشى
ياخشى باھا: 0 نۇمۇر
تىزىملاش: 2010-08-08
ئاخىرقى: 2012-03-31
60-قەۋەت   يوللانغان ۋاقت: 2011-10-24 20:08

ئەسسالامۇ ئەلەيكۇم قېرىنداشلار مەنمۇ فەترەت ئەھلى (ئۈزۈكچىلىك دەۋرىدىكىلەر) ھەققىدە  جىق ئىزدەنگەن ئىدىم. مۇشۇ ھەقتە بىرنەچچە چوڭلاردىن سورىسام تۈزۈك قايىل قىلارلىق جاۋاپ بىرەلمىگەننى ئاز دەپ  ئاچچىقلاپ خاپا بولغانلارمۇ چىقتى.ئۇلارچە بۇنداق ئۇششاق  مەسىلىلەرنى ئىزدىنىپ سوراپ يۈرۈشنىڭ ھاجىتى ھەم ئەھمىيىتى يوقمىش؟(ئىمام ئەزەممۇ تايىنى يوق گەپلەرنى ئەقىدە مەسىلىسى دەپ كىتابىغا يېزىپ يۈرگەن ئوخشايدۇ!) ئۇلارچە بولغاندا كىتاپلارنى شاتۇتىدەك يادلاپ تەرجىمە قىلىپلا  مۇلاھىزە قىلماي ،ئاق –قارىنى ئايرىمايلا ئۆتۈپ كەتسەك بولغىدەك.(ئەتراپىمىزدا بۇنداقلار ساماندەك )شۇڭا بىر كىمدىن سوراپ يۈرگىچە ماتىرىيال كۆرۈپ  ئۆزەمنىڭ كاللىسىنى ئىشلىتىپ جاۋاپ تاپاي دىدىم.
بۈگۈن بۇ توغرىدا دوستلار بىلەن ئورتاقلىشىش نىسىپ بولغان ئوخشايدۇ. ئاۋال بۇ توغرىدا قەرداۋى ھەزرەتلىرىنىڭ پىكرىنى كۆرۈپ  باقايلى.
دوكتور قەرداۋى ھەزرەتلىرى ئۆزىنڭ « پەيغەمبەر سۈننىتىگە قانداق مۇئامىلە قىلىمىز» دىگەن كىتابىدا مۇشۇ مەسىلە ھەققىدە توختۇلۇپ مۇنداق دىگەن..دادىسىنىڭ قەيەردە ئىكەنلىكىنى سورىغان كىشىگە رەسۇلۇللا جاۋاپ بىرىپ «مىنىڭ دادام ۋە سىنىڭ داداڭ دەۋزەختە »دىگەن ئىكەن.
ئۆز ئۆزەمدىن سورىدىم. ئابدۇللا پەيغەمبەر ئۈزۈلۈپ قالغان دەۋردە ياشىغان تۇرسا، ئىشەنچىلىك قاراش بويىچە ئۇنداقلار ئازاپلانمايدىغان تۇرسا ئۇنىڭ دەۋزەختە قالغىدەك  نىمە گۇناھى بار؟ ،
شۇنىڭ بىلەن كاللامغا بۇ ھەدىستىكى دادام دىگىنى بەلكىم  رەسۇلۇللانى ئاسراپ ،قوغدىغان تاغىسى ئەبۇ تالىپ بولسا كىرەك دىگەن پىكىر كەلدى.چۈنكى تاغىسىنى دادام دەپ ئاتاش ئادەتتىمۇ بار  ،قۇرئان كەرىمدىمۇ كەلگەن.مەسىلەن يەئقۇب ئەلەيھىسسالامنىڭ بالىلىرى دادىسىغا مۇنداق دىگەن.« بىز سىنىڭ ئىلاھىڭغا،دادىلىرىڭ ئىبراھىم،ئىسمائىل ۋە ئىسھاقنىڭ ئىلاھى بولغان بىرلا ئىلاھقا ئىبادەت قىلىمىز،بىز ئۇنىڭغابويسۇنىمىز» سۈرە بەقەرە 133 –ئايەت.
ئىسمائىل ئەلەيھىسسالام يەئقۇب ئەلەيھىسسالامنىڭ تاغىسى بولسىمۇ قۇرئان كەرىمدە ئۇنى دادا دەپ سانالغان ئىدى.
ئەبۇ تالىبنىڭ دەۋزىخى بولۇشى ئەجەبلىنەرلىك ئەمەس.چۈنكى ئۇ ھاياتىنىڭ ئاخىرىغىچە تەۋھىد سۆزىنى دىگىلى ئۇنىمىغان ئىدى.شۇنداق بولسىمۇ ئۇ  رەسۇلۇللانى كافىرلارنىڭ زىيانكەشلىكىدىن قوغدىغانلىقى ئۈچۈن دەۋزەختە ئەڭ يەڭگىل ئازاپلىنىدۇ.
لىكىن بۇنداق چۈشەندۈرۈشنىڭ قايىل قىلالمايدىغان يېرى شۇكى دادام دىگەن سۆزنى تاغام دەپ چۈشىنىش ئانچە ئوچۇق ئىپادە ئەمەس.ئۇنىڭ ئۈستىگە ئۇنى تاغام دەپ چۈشەنگەندىمۇ ھېلىقى سوئال سورىغان ساھابىنىڭ دادىسىنىڭ نىمە گۇناھى بار؟. ئېنىقكى ئۇنىڭ دادىسى ئىسلامدىن بۇرۇن ئۆلۈپ كەتكەن.
شۇڭا مەن بۇ ھەدىس ھەققىدە قانائەتلىنەرلىك بىر جاۋاب تاپقىچە توختاپ تۇرۇشنى لايىق تاپتىم.
ئەمما ئۇستازىمىز شەيخ مۇھەممەد غەززالى بولسا يۇقۇرىدىكى ھەدىسنى ئوچۇقلا رەت قىلدى.چۈنكى بۇ ھەدىس اللەتەئالانىڭ تۆۋەندىكى سۆزلىرىگە تامامەن زىت كىلىدۇ.|
«بىز پەيغەمبەر ئەۋەتمەي تۇرۇپ ئازابلىغۇچى بولمىدۇق.»سۈرە ئىسرا 15- ئايەت.
«ئەگەر بىز ئۇلارنى ئۇنىڭدىن (يەنى مۇھەممەد ئەلەيھىسسالامنى ئەۋەتىشتىن)ئىلگىرى ھالاك قىلغان بولساق ئۇلار چوقۇم «نىمىشقا بىزگە بىرەر پەيغەمبەر ئەۋەتمىدىڭ؟ بىز خار ۋەرەسۋا بولۇشتىن ئىلگىرى سىنىڭ ئايەتلىرىڭگە ئەگىشەتتۇق» دەيتتى. سۈرە تاھا 134-ئايەت.
«بىزگە بىشارەتچى ۋە ئاگاھلاندۇرغۇچى كەلمىدى دىمەسلىكىڭلار ئۈچۈن سىلەرگە بىشارەتچى ۋە ئاگاھلاندۇرغۇچى كەلدى».سۈرە مائىدە 19-ئايەت.
رەسۇلۇللادىن بۇرۇن ئەرەبلەرگە پەيغەمبەر ۋە ئاگاھلاندۇرغۇچى ئەۋەتىلمىگەن ئىدى. قۇرئان كەرىمدىمۇ بىر نەچچە ئايەتلەردە بۇنى ئوچۇق ئىلان قىلغان.  
« ئاتا-بوۋىلىرى ئاگاھلاندۇرۇلمىغان (پەيغەمبەر كەلمىگەن) ،غەپلەتتە قالغان بىر قەۋمنى ئاگاھلاندۇرۇشۇڭ ئۈچۈن .........»سۈرە ياسىن 6- ئايەت.
« سەندىن ئىلگىرى ھىچقانداق بىر ئاگاھلاندۇرغۇچى كەلمىگەن بىر قەۋمنى ھىدايەت تاپسۇن دەپ ئۇلارنى ئاگاھلاندۇرۇشۇڭ ئۈچۈن ....» سۈرە سەجدە 3- ئايەت.
« سەندىن ئىلگىرى ئۇلارغا ھىچقانداق بىر ئاگاھلاندۇرغۇچى ئەۋەتمىگەن ئىدۇق» سۈرە سەبەئ 44-ئايەت.


ئەمما مەن سەھىھ ھەدىسلەرنى ئالدىراپ رەت قىلىۋەتمەي تاكى ئۇنىڭ ھەقىقى  مەنىسىنى بىلگىچە سۈكۈت قىلىشنى مۇۋاپىق  دەپ قارايمەن.
  ئۆلىمالار ئۈزۈكچىلىك دەۋرى دىگەندە ئىسا ئەلەيھىسسالام بىلەن رەسۇلۇللانىڭ ئارىسىدىكى ئۈزۈكچىلىكنى كۆزدە تۇتىدۇ.ئىمام بۇخارىنىڭ سەلماندىن نەقىل قىلىشىچە بۇ ۋاقىت ئالتە يۈز يىل ئىكەن.
يۇقارقى ئايەتلەردىن ھۆججەت تىكلەنمىگىچە ئازاب بولمايدىغانلىقى ئېنىق بولغان ئىكەن ئۇلارنىڭمۇ( ئۈزۈكچىلىك دەۋرىدىكىلەرنىڭمۇ ) ئازاپلانمايدىغانلىقىنى بىلگىلى بولىدۇ.
ئەمدى  ئۈزۈكچىلىك دەۋرىدىكى بەزى كىشىلەرنىڭ ئازابلىنىدىغانلىقى ھەققىدىكى بەزى ھەدىسلەر مەسىلەن، ئەمر ئىبن لۇھەينىڭ ئۈچەيلىرىنى دەۋزەختە سۆرەپ يۈرۈۋاتقانلىقىنى كۆردۈم دىگەن ھەدىسلەر گە كەلسەك ئەقىل ئىبن ئەبى تالىب تۆۋەندىكىدەك جاۋاپ بەرگەن.
بىرىنچىدىن بۇلار خەبەرى ۋاھىدلار بولۇپ يۇقۇرىدىكى قەتئى ھەم مۇتەۋاتىر دەلىللەرگە تەڭ تۇرالمايدۇ.
ئىككىنچىدىن ئۈزۈكچىلىك دەۋرىدىكىلەردىن پەقەت ئاشۇ بىر قىسىم ئادەملەرلا ئازاپلىنىدىغان بولۇپ سەۋەبىنى بىر اللە بىلىدۇ.
ئۈچىنچىدىن بۇ ھەدىسلەردىكى ئازاپلاش اللەنىڭ دىنىنى  كەچۈرگىلى بولمىغىدەك دەرىجىدە ئۆزگەرتىپ بۇرمىلىۋەتكەن ئادەملەرگە قارىتىلغان.
(قەرداۋىنىڭ گىپى تۈگىدى)

قەرداۋى ھەزرەتلىرى دىگەندەك سەھىھ ھەدىسلەرنى ئالدىراپ رەت قىلىۋىتىش خەتەرلىك ئىش. ئەمما بۇ  ھەقتە سۈكۈت قىلىشنىڭمۇ ھاجىتى يوق.  بۇ ھەدىسنى ماسلاشتۇرغىلى بولىدۇ. تۆۋەندە مەن بۇھەقتە ئويلىغانلىرىمنى دەپ ئۆتىمەن.
يەنە نۇرغۇن ئايەتلەردە كىشىلەرنىڭ اللەنىڭ ئالدىدا ھۆججىتى قالماسلىقى ئۈچۈن ئۇلارغا پەيغەمبەر ئەۋەتكەنلىكى ئوچۇق دىيىلىدۇ. پەيغەمبەر ئەۋەتىلمىگەنلىك بىلەن پەيغەمبەرنىڭ دەۋىتى يەتكۈزۈلمەسلىكنىڭ قانچىلىك پەرقى بار. بۇرۇنقىسىنى قويۇپ تۇرايلى.  بىز  ئۇيغۇرلارغا   رەسۇلۇللانىڭ دەۋىتى   ئاز بولغاندا 400 يىل كىيىن يەتكۈزۈلدى. بۇ جەرياندا ئۇلارغا ھىچقانداق پەيغەمبەر كەلمىدى. ئۇنداقتا ئاشۇ 400 يىل ئىچىدە ئۆلۈپ كەتكەنلەرنىڭ دەۋزەختە قالغىدەك گۇناھى نىمە؟ يەنە مۇشرىكلارنىڭ بالاغەتكە يەتمەي تۇرۇپلا ئۆلۈپ كەتكەن بالىلىرى، دەۋەت مەزگىلىدە ھىچنىمىنى ئاڭقارماي ياشايدىغان بۇراڭ بولۇپ قالغان قېرى بوۋاي-مومايلار، ساراڭلارنىڭ گۇناھى نىمە؟  بۇلارنىڭ ئازابلىنىشى ئادالەتكە ئۇيغۇنمۇ؟ھالبۇكى بۇنداقلار ھەققىدە ئۇلارنىڭ بىگۇناھ بولسىمۇ دەۋزەختە بولىدىغانلىقى،يەنە ئۇلارنىڭ قىيامەت مەيدانىدا ئىمتىھان ئېلىنىدىغانلىقى ھەققىدىكى   ھەدىسلەر ئىسناد جەھەتتىن تەنقىتتىن خالى ئەمەس.  
«مىنىڭ دادام ۋە سىنىڭ داداڭ دەۋزەختە » دىگەن ھەدىس سەھىھ بولسىمۇ لىكىن بۇ  ھەدىسنى دەلىل قىلىپ  ئۈزۈكچىلىك دەۋرىدىكى كىشىلەرنىمۇ دەۋزەخكە كىرىدۇ دەپ ھۆكۈم چىقىرىشنىڭ ئاساسى ئاجىز  .چۈنكى بىرىنچىدىن بۇ  ھەدىستىكى سوئال سورىغۇچىنىڭ كىملىكى ۋە ئۇنىڭ دادىسىنىڭ كىملىكى ئېنىق ئەمەس. قەرداۋىنىڭ «ئېنىقكى بۇ كىشىنىڭ دادىسى ئىسلامدىن بۇرۇن ئۆلگەن » دىيىشىنىڭ ئاساسى يوق.بولسىمۇ ئاجىز.شۇڭا ئۇ كىشىنىڭ دادىسىنىڭ ئەھۋالى ئىككى خىلدىن تاشقىرى ئەمەس.
بىرىنچى ئۇكىشى ھەقىقەتەن ئۈزۈكچىلىك دەۋرىدە ياشىغان بولۇپ ھىچقانداق دەۋەتنى ئاڭلىمىغان.  ئەگەر ئۇكىشى ھەقىقەتەن مۇشۇنداق ئەھۋالدىكى ئادەم بولسا ئاندىن بۇ ھەدىسنى دەلىل قىلغىلى بولىدۇ. ئەمما ئۇ كىشىنىڭ ھەقىقەتەن ئاشۇنداق دەۋردە ياشىغانلىقى  ۋە دەۋەتنى ئاڭلىماي ئۆلۈپ كەتكەنلىكى  ھەققىدە ھىچكىم  ئېنىق ھەم كۈچلۈك ئىسپات كۆرسىتىپ بىرەلمەيدۇ.ھەتتا ئۇ كىشىنىڭ ئىسمى ۋە سوئال سورىغۇچى ساھابىنىڭ ئىسمىمۇ ئېنىق ئەمەس.شۇڭا بۇنداق ئىھتىماللىق ئادەم ھەققىدە دىيىلگەن ھۆكۈمنى ئومۇمى ھۆكۈم دەپ بىلگىلى بولمايدۇ.
ئىككىنچى. ئۇ كىشى رەسۇلۇللانىڭ تاغىسى ئەبۇ تالىپقا ئوخشاش ھېلىقى سوئال سورىغان ساھابىنى قانات ئاستىغا ئېلىپ  مۇشرىكلارنىڭ زىيانكەشلىك قىلىشىدىن ئاسرىغان بولسىمۇ لىكىن ئىمان ئېيتمىغان.ياكى نىيىتى بولسىمۇ  ئىمان ئېيتىدىغان ۋاقىتقىچە ئۆلۈپ كەتكەن بولۇشى   بەكمۇ ئىھتىماللىق. شۇڭا ئۇ كىشىنىڭمۇ ئەبۇ تالىپقا ئوخشاش  دەۋزەختە بولۇشى مۇقەررەر.ئەبۇ تالىپ ھەققىدىمۇ مۇشۇنداق سوئال سورالغان. ھېلىقى ساھابىمۇ  دادىسىغا ئىچ ئاغرىتىپ  دادام گەرچە ئىمان ئېيتمىغان بولسىمۇ لىكىن مۇسۇلمانلارغا ھىسداشلىق قىلاتتى،دادامنىڭ قەلبىدىكى بۇ خىل ھىسسىيات ئىمان ھىسابلىنامدۇ ياكى ھىسابلانمامدۇ؟ دەپ ئويلاپ سورىشى ئېنىق. چۈنكى بەزىبىر ئۆلىمالارنىڭ قارىشىدىمۇ ئىمان دىگەن مەرىفەتتىن ئىبارەت دىيىلگەن.ئەمىلىيەتتە ئىمان دىگەن  ھەم  چىن دىلىدىن تەستىقلاش ھەم ئاغزى ئارقىلىق ئىقرار قىلىش،ئەمەل ئارقىلىق ئىسپاتلاشتىن ئىبارەتتۇر. ئىختىيارى ھالەتتە  بۇلارنىڭ  بىرسى كەم بولسا بولمايدۇ. ھېلىقى ساھابىنىڭ دادىسى بولسا بەلكىم كۆڭلىدە مۇسۇلمانلارغا ھىسداشلىق قىلسىمۇ لىكىن  ئىماننى ئاغزىدا ئىقرار قىلمىغان. شۇڭا رەسۇلۇللا مىنىڭ داداممۇ دەۋزەختە دىيىش ئارقىلىق ئىككى دادىنىڭ ئەھۋالىنىڭ بۇ دۇنيادىمۇ ئوخشاشلىقىنى،ئاخىرەتتىمۇ ئوخشاشلىقىنى بلدۈرۈپ قويغان بولۇشى ئىھتىمالغا ناھايىتى يېقىن. شۇڭا بۇ ھەدىسنى دەلىل قىلغان كىشى ئاۋال مۇشۇ ئىھتىماللىقلار ھەققىدە كەسكىن بىر ئىسپاتقا ئىرىشكەندىن كىيىن ئاندىن بۇ ھەدىسنى دەلىل قىلسا بولىدۇ.بولمىسا بۇنداق نۇرغۇن ئىھتىماللىقلار مەۋجۇت بولغان ئەھۋالدا بۇ ھەدىس قەتئى ھەم ئېنىق بولغان قۇرئان ئايەتلىرىگە زىت كەلمەيدۇ. ئېنىق (مۇھكەم) ۋە قەتئى بولغان دەلىل ئالدىدا ئىھتىماللىق (مۇتەشابىھ ) دەلىللەر نەزەردىن ساقىت قىلىنىدۇ ۋە ئېنىق دەلىلگە بويسۇندۇرۇلۇپ چۈشەندۈرۈلىدۇ.بۇ مەسىلىنىمۇ مۇشۇ بويىچە تەھلىل قىلغاندىن كىيىن ھەدىستىكى دادام دىگەن سۆزنى تاغام دىگەن مەنىدە   چۈشىنىش تامامەن توغرا.چۈنكى دادام دىگەن سۆز ھەقىقى مەنىدىمۇ ،كۆچمە مەنىدىمۇ ئىشلىتىلىدۇ.ھەقىقى مەنىسىدە چۈشىنىش توسالغۇغا ئۇچرىغان چاغدا كۆچمە (مەجازى) مەنىسىدە چۈشىنىش قائىدىگە تامامەن ئۇيغۇن.خۇددى بالىسى دىمەتلىك يات بىر بالىنى بالام دەپ ئاتاش دۇرۇس بولغاندەك...
ئەمدى   رەسۇلۇللانىڭ ئانىسىغا ئىستىغفار ئېيتىشتىن توسۇلغانلىق ھەدىسىنى دەلىل قىلىپ ئانىسىمۇ مۇشرىك ئىدى دىيىش تېخىمۇ توغرا ئەمەس. بۇ ھۆكۈم ئىنتايىن يەڭگىللىك بىلەن چىقىرىلغان ھۆكۈم.چۈنكى مۇشرىك دىگەن اللەغا بىركىمنى شىرىك قىلىپ ئىبادەت قىلغان ئادەمنى دىيىلىدۇ.ئەمما رەسۇلۇللانىڭ ئانىسىنىڭ ياكى دادىسىنىڭ بۇتلارغا ئىبادەت قىلغانلىقىغا دائىر ھىچقانداق ئىسپات يوق.
رەسۇلۇللانىڭ ئانىسىغا ئىستىغفار ئېيتىشتىن توسۇلغانلىقىغا كەلسەك ئىستىغفار دىگەن ئىمانلىق كىشلەرگە ئېيتىلىدۇ.ئەمما رەسۇلۇللانىڭ ئانىسى بولسا ئىمان ئېيتىش شارائىتىغا ئىرىشەلمەي ئۆلۈپ كەتكەن. شۇڭا ئۇنىڭغا ئىستىغفار ئېيتىش چەكلەنگەن. بۇنىڭدىن ئۇنىڭ مۇشرىكلىقى چىقمايدۇ.دىمەك ئامىنەگە ئىستىغفار ئېيتىشنىڭ چەكلىنىشى ئۇنىڭ مۇشرىك بولغانلىقىدىن ئەمەس بەلكى ئۇنىڭ مۇئمىن بولمىغانلىقىدىن بولغان.بۇ ئىككى سۆزنىڭ پەرقى بار.بەلكىم بەزىلەر ئايەت كەرىمەدىكى مۇشرىكلارغا ئىستىغفار ئېيتىشتىن چەكلىگەنلىكى ھەققىدىكى ئوچۇق سۆزنى دەلىل قىلىشى مۇمكىن. بۇنى چۈشىنىش ئۈچۈن ئاشۇ ئايەتنىڭ نازىل بولۇش سەۋەبىنى كۆرىدىغان بولساق ساھابىلاردىن بەزىسى دەۋەتنى ئاڭلىغاندىن كىيىنمۇ يەنىلا ئىمان ئېيتماي مۇشرىك ھالىتىدە ئۆلۈپ كەتكەن تۇققانلىرىغا ئىستىغفار ئېيتقان ۋە ئىبراھىم ئەلەيھىسسالاممۇ دادىسى ئۈچۈن ئىستىغفار ئېيتقانغۇ! دەپ دەلىل سۆزلىگەن.(مۇشۇنداق دەلىل سۆزلىگەنلىكنىڭ ئۆزىدىنلا ئۇ ساھابىنىڭ دادىسىنىڭمۇ ئازەرگە ئوخشاش دەۋەتنى ئاڭلىغاندىن كىيىنمۇ ئىمان ئېيتقىلى ئۇنىمىغانلىقى ئايان بولىدۇ )شۇنىڭ بىلەن مۇئمىنلارنىڭ گەرچە تۇققىنى بولسىمۇ  مۇشرىكلار ئۈچۈن ئىستىغفار ئىېيتىشى توغرا بولمايدىغانلىقى ھەققىدە ئايەت نازىل بولغان. دىمەك بۇ يەردىكى ئايەت مەخسۇس بىر ۋەقە ئۈچۈن نازىل بولغان،.
ئەمدى بۇ يەردە ئەمر ئىبن لۇھەي قاتارلىق بىر قىسىم كىشىلەرنىڭ دەۋزەختە ئازابلىنىدىغانلىقى ھەققىدىكى ھەدىسلەرگە كەلسەك بۇلارغا مۇنداق جاۋاب بىرىش مۇمكىن. بىرىنچىدنن بۇلارنىڭ دەۋەتنى ئاڭلىغان بولۇشى ئىھتىماللىق.چۈنكى بۇلارنىڭ زامانى خېلى بۇرۇن. بۇرۇنقى دەۋرلەردە پەيغەمبەر ئۈزۈلۈپ قالسىلا دەۋەت دىگەن  
يىلدىن- يىلغا ،ئايدىن –ئايغا سۇسلىشىپ،ئۆچۈپ،ئۆزگىرىپ تۇرغان.ئايەت كەرىمەلەردىن ئېنىقكى ئازاپ دەۋەتكە باغلىق.ئىككىنچىدىن بۇلارنىڭ جىنايىتى كىيىنكىلەردىن ئېغىر.چۈنكى بۇلار كىيىنكىلەرنىڭ ئەكسىچە سىڭگەن نېنىنى يىمەي  اللەنىڭ دىنىغا قارشى بىر دىننى پەيدا قىلغانلار. شۇڭا بۇلارنىڭ قىلمىشى بىلمەي خاتالىشىپ قېلىش ئەمەس بەلكى ئېنىق  بىلىپ تۇرۇپ كىشىلەرنى ئازدۇرۇش ئۈچۈن   باتىل دىننى پەيدا قىلىش.  بۇددا دىنىنىڭ ئىجادچىسى «ساكيامونى» دەكلەرنىڭ قىلمىشى ئەلۋەتتە كەچۈرۈلمەسلىككە لايىق.دەۋزەختە مەڭگۈ قېلىش  جازاسى  ئادالەتكە ئۇيغۇن.مۇشۇنداق تەھلىل قىلغاندا ئايەت بىلەن ھەدىس ماسلىشىدۇ.
كافىرلارنىڭ قەۋرىسىنى زىيارەت قىلىشمۇ خاتا دىگەن گەپ  توغرا ئەمەس. بۇنىڭغا دەلىل يوق.  ئايەتتىكى «ئۇ( مۇنافىق)لارنىڭ ئىچىدىن ئۆلگەن ھىچكىمگە مەڭگۈ ناماز ئوقۇما،ئۇنىڭ قەۋرىسى ئۈستىدىمۇ تۇرما» دىگەن سۆز ئېنىقكى ئۇلارنىڭ نامىزىغىمۇ، دەفنىسىگىمۇ قاتناشما دىگەنلىك بولىدۇ. دەفنىسىگە قاتنىشىش بىلەن كىيىن ئۇلارنىڭ قەۋرىسىنى زىيارەت قىلىشنىڭ مەقسىتىمۇ ئوخشاش بولمىغان ئىكەن ھۆكمىمۇ ئوخشاش ئەمەس.شۇڭا رەسۇلۇللامۇ «قەۋرىلەرنى زىيارەت قىلىڭلار،چۈنكى ئۇ سىلەرگە ئاخىرەتنى ئەسلىتىدۇ» دىگەن. پەقەت مۇسۇلمانلارنىڭلا قەۋرىسىنى زىيارەت قىلىڭلار دىمىگەن.ھەم بۇ بۇيرۇقنىڭ ئىللىتى ۋە ھىكمىتىنىمۇ ئېنىق  سۆزلەپ بەرگەن. ئاخىرەتنى ئەسلىتىشتە ھەر قانداق كىشىنىڭ قەۋرىسى  ئوخشاش. قەۋرە زىيارەت قىلىش سۆزى دىيىلگەندە ئۇنىڭ كەينىدە «ئەلا» ھەرفى كەلمەيدۇ. بەيداۋى ۋە باشقىلارنىڭ تەفسىرى ئۆزىنىڭ ئىجتىھادى خالاس. ئەمما ئاتايىن كافىرلارنىڭ قەۋرىسىنى زىيارەت قىلىشنى ھىچكىم مۇستەھەب دىمەيدۇ.بەلكى جائىز دەيدۇ.  
سۆزلەرنى ئاڭلاپ ئاندىن ئۇنىڭ ئەڭ ياخشىسىغا ئەگىشىدىغان بەندىلىرىمگە بىشارەت بەرگىن.ئەنە شۇلار اللە ھىدايەت قىلغان كىشىلەردۇر.ئەنە شۇلار ئەقىللىق كىشىلەردۇر.
باشقىلار ھازىر كىتاب كۇرىۋاتىدۇ...
دەرىجە: چولپان ئەزا

ئەزا ئۇچۇرى ئەزا نومۇرى: 112
جىنسى : ئەر (ئوغۇل)
نادىر تېمىسى: 10
ئومۇمىي يازما: 756
ئۇنۋان:قەلىبداش ھازىرغىچە756دانە
ئۆسۈش: 2375 %
مۇنبەر پۇلى: 8227 سوم
تۆھپىسى: 25 كىشى
ياخشى باھا: 1 نۇمۇر
گۇرۇپپا: ئوغلان
تىزىملاش: 2010-06-02
ئاخىرقى: 2012-02-03
61-قەۋەت   يوللانغان ۋاقت: 2011-10-24 23:02

سايرام بۇ ئىنكاسمۇ يە تېمىمۇ؟
كەڭساي چ چ توپى نۇمۇرى:9745592  ھەمىمز بۇيەردە...
دوستلىشىش
تاھىربەگ
تاھىربەگدىن ھەممىڭلارغا ئەسسالامۇ_ئەلەيكۇم !!
دەرىجە: ئالىي باشقۇرغۇچى

ئەزا ئۇچۇرى ئەزا نومۇرى: 181
جىنسى : ئەر (ئوغۇل)
نادىر تېمىسى: 11
ئومۇمىي يازما: 2363
ئۇنۋان:جاپاكەش ھازىرغىچە2363دانە
ئۆسۈش: 5290 %
مۇنبەر پۇلى: 29166 سوم
تۆھپىسى: 179 كىشى
ياخشى باھا: 0 نۇمۇر
تىزىملاش: 2010-06-06
ئاخىرقى: 2012-03-31
62-قەۋەت   يوللانغان ۋاقت: 2011-10-24 23:03

62-قەۋەت (oglan) نىڭ يازمىسىغا

جىم .ھۈشششش.
ئىلىم ئۈچ غېرىچ - 1 غېرىچ ئۈگەنسە - ھە ! مەن خىلى بىر نەرسە بىلىپ قالدىم دەپ تەكەببۇرلىشىدۇ . 2 غېرىچ ئۈگەنسە كەمتەرلىشىپ كېتىدۇ . 3 غېرىچ ئۈگەنسە ئۆزىنىڭ تېخى ھېچنىمە بىلمەيدىغانلىقىنى تونۇپ يېتىدۇ _ ئىمام شافىئىي رەھىمەھۇللاھ
دەرىجە: چولپان ئەزا
ئەزا ئۇچۇرى ئەزا نومۇرى: 5351
جىنسى : يوشۇرۇن
نادىر تېمىسى: 0
ئومۇمىي يازما: 611
ئۇنۋان:كۆيۈمچان ھازىرغىچە611دانە
ئۆسۈش: 760 %
مۇنبەر پۇلى: 6913 سوم
تۆھپىسى: 0 كىشى
ياخشى باھا: 0 نۇمۇر
تىزىملاش: 2010-12-31
ئاخىرقى: 2012-03-25
63-قەۋەت   يوللانغان ۋاقت: 2011-10-25 00:09

ۋائەلەيكۇم ئەسسالام ئاللاھ رەھمەت قىلسۇن قېرىدىشىم بەك ئىسىل تېمىكەن ،مۈمكىن بولسا قېرىنداشلار رەسۇلىللاھ ئۈستىدىن جېق مۇنەزىر لەشمىسەك ئادەمنىڭ كۆڭلى سەل بىر قىسىم بولۇپ قالدىكەن ،توغرسنى بۈلگۈچى ھەممىگە قادىر ئۇللۇغ ئاللاھدۇر.
دەلىل بىلەن سۆزلەيلى
دەرىجە: يېڭى ئەزا
ئەزا ئۇچۇرى ئەزا نومۇرى: 3358
جىنسى : ئەر (ئوغۇل)
نادىر تېمىسى: 0
ئومۇمىي يازما: 148
ئۇنۋان:دائىملىق ھازىرغىچە148دانە
ئۆسۈش: 0 %
مۇنبەر پۇلى: 998 سوم
تۆھپىسى: 0 كىشى
ياخشى باھا: 0 نۇمۇر
تىزىملاش: 2010-10-30
ئاخىرقى: 2012-02-22
64-قەۋەت   يوللانغان ۋاقت: 2011-10-25 03:18

61-قەۋەت (sayram0998) نىڭ يازمىسىغا

ئەسسالامۇ ئەلەيكۇم سايرام بۇرادەر:
دەلىل كەلتۈرگەندە ھەدىسنىلا ئەمەس ئايەتلەرنىمۇ بىللە قوشۇپ كەلتۈرگەنلىكىڭىزنى قىزغىن قوللايمەن. بۇ توغرا مېتود.  چۈنكى دەلىل ھەدىسلا ئەمەس، قۇرئان ۋە ھەدىس. ئۇنىڭ ئۈستىگە قۇرئاننىڭ بىزگە يېتىپ كېلىشى كەسكىن موتەۋاتىر. 

ئەھلى پەترەت ۋە ھەدىسلەر توغرىسىدىكى تەھلىلىرىڭىز ئۈستىدە كېيىن توختىلايلى.

ھازىر يازمىڭىزنىڭ ئاخىرىدىكى خاتالاشتۇرىشىڭىز ھەققىدە دەيدىغىنىم شۇ:
كاپىرلارنىڭ قەبرىسىنى زىيارەت قىلىشقا بولمايدىغانلىقىغا ئاشۇ ئايەت دەلىل. بۇنى مۇپەسسىرلەردىن ئىمام بەيزاۋىنىڭلا ئىجتىھادىمۇ ياكى باشقا خېلى كۆپ مۇپەسسىرلەرنىڭ ئىجتىھادىمۇ ئىزدىنىپ باققايسىز.
مەزكۇر ئايەتتىكى ئىبارىدىن مەقسەت: كاپىرنىڭ قەبرىسى قېشىدا يا دەپنىگە ياكى زىيارەتكە تۇرما دېگەنلىكتۇر. ئىبارىنىڭ ئومۇم ھالىتى شۇنى كۆرسىتىدۇ.

بەيزاۋىينىڭلا ئىجتىھادى بولغان تەقدىردىمۇ خاتا دەۋىتىشىڭىز سەل ئاشۇرۋەتكەنلىك بولىدۇ. بەلكى سىزنىڭ نەزىرىڭىزدە خاتا بولغىنى بىلەن ئەمەلىيتتە خاتا بولماسلىقى مۇمكىن. ياكى سىزنىڭ قارىشىڭىز خاتا بولۇشىمۇ مۇمكىن.
ئەلۋەتتە ئەلا ھەرپى بولسۇن ياكى باشقا ھەرپ بولسۇن قەبرىنى زىيارەت قىلغاندا قەبرىنىڭ ئۈستىگە دەسسەپ تۇرۇش ئەمەس قەبرىنىڭ قېشىدا تۇرۇش بولىدۇ. بۇنى ھېچكىم ئىنكار قىلمايدۇ.
يەنە ئايەنىڭ ئومۇم لەپزىنى دەپنە قىلغاندا تۇرۇشقا خاس قىلىۋېلىپ زىيارەت قىلغاندا تۇرۇش بۇنىڭ سىرتىدا دېيىش ئايەتنىڭ زاھىرىغا زىت. خاس دەۋېلىش ئېنىق دەلىلگە موھتاج.

يەنە تېخى ئانىسىنى زىيارەت قىلىش ۋەقەسى بۇ ئايەتتىكى چەكلىمىدىن بۇرۇن بولغان. چۈنكى ھەدىسلەردە سەھىھ كېلىشىچە رەسۇلۇللاھ سەللاللاھۇ ئەلەيھى ۋەسەللەم ئانىسىنى ھۇدەيبىيە يىلى زىيارەت قىلغان. ئايەت بولسا تەبۇك غازىتىدىن كېيىن نازىل بولغان.
يەنە ئىجازەت سورىغان ھەدىستە: ئانىسىنى زىيارەت قىلىش توغرىسىدا ئىجازەت سورىغانلىقنىڭ ئۆزى ئانىسىنىڭ مۇشرىكلاردىن ئەمەس، مۇۋەھھىدلاردىن ئىكەنلىكىنى كۆرسىتىدۇ. چۈنكى ئاللاھ رەسۇلىنى كاپىرلارنىڭ قەبرىلىرى قېشىدا تۇرمىغىن دەپ چەكلىگەندىن كېيىن ئانىسىنىڭ قەبرىسى قېشىدا تۇرۇشقا ئىجازەت بەرگەنلىكى ئانىسىنىڭ مۇشرىك ئەمەسلىكىگە دەلىل. مۇشرىك بولغان بولسا ئىجازەت بەرمىگەن بولاتتى.
ياق بەزىلەر ئانىسى مۇشرىك ئىدى دەپ تۇرۇۋالغان تەقدىردە: رەسۇلۇللاھنىڭ ئىجازەت سورىغانلىقىنىڭ ئۆزى ئەسلىدە كاپىرلارنىڭ قەبرىسىنى زىيارەت قىلىشقا بولمايدىغانلىقىنى كۆرسىتىدۇ. بۇنداق بىر ھۆكۈمنى رەسۇلۇللاھ بىلگەن بولغاچقا شۇڭا ئالاھىدە ئىجازەت سورىغان. بولمىسا ئىجازەت سوراپ يۈرمەيتتى.
ئايەتنىڭ ئاخىرىدا ئاللاھ تائالا ئېنىق قىلىپ ئىللەتنى بايان قىلىپ: چۈنكى ئۇلار ئاللاھقا ۋە رەسۇلىغا كاپىر بولۇپ ھەق يولدىن چىققان ھالىتىدە ئۆلگەنلەردۇر، دېگەن.
بۇنىڭغا ئاساسەن كاپىرنىڭ قەبرىسىنى ئىبرەت ئۈچۈنمۇ زىيارەت قىلىشقا بولمايدۇ.
قەبرىلەرنى زىيارەت قىلىڭلار دېگەن ئومۇم ئىبارە مۇسۇلمان قەبرىسىگە خاس. خاس دېيىش ئاشۇ ئايەت بىلەن بولغان.
يەنە رەسۇلۇللاھنىڭ ماڭا ئىجازەت بەردى دېگەن سۆزى بۇ ئىجازەتنىڭ رەۈسۇلۇللاھقا خاس بېرىلگەنلىكىنى ئومۇم مۇسۇلمانلارغا ئەمەسلىكىنى كۆرسىتىدۇ.
باھالاش خاتىرىسى:
  • مۇنبەر پۇلى:+2(paris) ياخشى ئىنكاس
  • ۋەللاھۇ ئەئلەم
    all praise to allah , the lord of the worlds
    دەرىجە: ئالىي باشقۇرغۇچى

    ئەزا ئۇچۇرى ئەزا نومۇرى: 1232
    جىنسى : يوشۇرۇن
    نادىر تېمىسى: 0
    ئومۇمىي يازما: 1340
    ئۇنۋان:ئالاھىدە ھازىرغىچە1340دانە
    ئۆسۈش: 360 %
    مۇنبەر پۇلى: 15240 سوم
    تۆھپىسى: 1 كىشى
    ياخشى باھا: 0 نۇمۇر
    تىزىملاش: 2010-08-27
    ئاخىرقى: 2012-03-30
    65-قەۋەت   يوللانغان ۋاقت: 2011-10-25 16:14

    پەيغەمبەر ئەلەيھىسسالامنىڭ ئانىسى ھەققىدە بەك يىنىك ھوكۇم چىقىرىپ سېلىپتىمەن ،،،  مەن بۇ  ئىنكاسنى ئوقىغانغا قەدەر ، ئانىسى مۇشرىك كەتكەچكە مەغپىرەت تىلەشتىن توسۇلغان دەپ قارايتىم ، ۋە شۇنداق ئىنكاسنى يازغان ئىدىم ،، بۇ ھەقتە ياخشىسى سۇكۇتنى لازىم تۇتسا بولغۇدەك ،،
    قەبرە زىيارىتى ھەققىدە ، ياشام بۇرادەرنىڭ دىگەنلىرىنى سايرام ئويلىشىپ كورۇپ باقسا بولغۇدەك ،،، داۋامىغا تەشنامىز ،،
    ئارسلان ئىكەنسەن ئارسلاننىڭ بەدەلىنى تۆلەيسەن.
    دەرىجە: تىرىشچان ئەزا
    ئەزا ئۇچۇرى ئەزا نومۇرى: 5216
    جىنسى : ئەر (ئوغۇل)
    نادىر تېمىسى: 0
    ئومۇمىي يازما: 541
    ئۇنۋان:تېرىشچان ھازىرغىچە541دانە
    ئۆسۈش: 2100 %
    مۇنبەر پۇلى: 7634 سوم
    تۆھپىسى: 0 كىشى
    ياخشى باھا: 0 نۇمۇر
    تىزىملاش: 2010-12-26
    ئاخىرقى: 2012-02-22
    66-قەۋەت   يوللانغان ۋاقت: 2011-10-25 17:20

    ئىشلىتىش
    بۇ مەزمۇن 61قەۋەتتىكى sayram0998 نىڭ 2011-10-24 20:08 يوللىغان يازمىسىغا نەقىل   :
    ئەسسالامۇ ئەلەيكۇم قېرىنداشلار مەنمۇ فەترەت ئەھلى (ئۈزۈكچىلىك دەۋرىدىكىلەر) ھەققىدە  جىق ئىزدەنگەن ئىدىم. مۇشۇ ھەقتە بىرنەچچە چوڭلاردىن سورىسام تۈزۈك قايىل قىلارلىق جاۋاپ بىرەلمىگەننى ئاز دەپ  ئاچچىقلاپ خاپا بولغانلارمۇ چىقتى.ئۇلارچە بۇنداق ئۇششاق  مەسىلىلەرنى ئىزدىنىپ سوراپ يۈرۈشنىڭ ھاجىتى ھەم ئەھمىيىتى يوقمىش؟(ئىمام ئەزەممۇ تايىنى يوق گەپلەرنى ئەقىدە مەسىلىسى دەپ كىتابىغا يېزىپ يۈرگەن ئوخشايدۇ!) ئۇلارچە بولغاندا كىتاپلارنى شاتۇتىدەك يادلاپ تەرجىمە قىلىپلا  مۇلاھىزە قىلماي ،ئاق –قارىنى ئايرىمايلا ئۆتۈپ كەتسەك بولغىدەك.(ئەتراپىمىزدا بۇنداقلار ساماندەك )شۇڭا بىر كىمدىن سوراپ يۈرگىچە ماتىرىيال كۆرۈپ  ئۆزەمنىڭ كاللىسىنى ئىشلىتىپ جاۋاپ تاپاي دىدىم.
    بۈگۈن بۇ توغرىدا دوستلار بىلەن ئورتاقلىشىش نىسىپ بولغان ئوخشايدۇ. ئاۋال بۇ توغرىدا قەرداۋى ھەزرەتلىرىنىڭ پىكرىنى كۆرۈپ  باقايلى.
    دوكتور قەرداۋى ھەزرەتلىرى ئۆزىنڭ « پەيغەمبەر سۈننىتىگە قانداق مۇئامىلە قىلىمىز» دىگەن كىتابىدا مۇشۇ مەسىلە ھەققىدە توختۇلۇپ مۇنداق دىگەن..دادىسىنىڭ قەيەردە ئىكەنلىكىنى سورىغان كىشىگە رەسۇلۇللا جاۋاپ بىرىپ «مىنىڭ دادام ۋە سىنىڭ داداڭ دەۋزەختە »دىگەن ئىكەن.
    ئۆز ئۆزەمدىن سورىدىم. ئابدۇللا پەيغەمبەر ئۈزۈلۈپ قالغان دەۋردە ياشىغان تۇرسا، ئىشەنچىلىك قاراش بويىچە ئۇنداقلار ئازاپلانمايدىغان تۇرسا ئۇنىڭ دەۋزەختە قالغىدەك  نىمە گۇناھى بار؟ ،
    شۇنىڭ بىلەن كاللامغا بۇ ھەدىستىكى دادام دىگىنى بەلكىم  رەسۇلۇللانى ئاسراپ ،قوغدىغان تاغىسى ئەبۇ تالىپ بولسا كىرەك دىگەن پىكىر كەلدى.چۈنكى تاغىسىنى دادام دەپ ئاتاش ئادەتتىمۇ بار  ،قۇرئان كەرىمدىمۇ كەلگەن.مەسىلەن يەئقۇب ئەلەيھىسسالامنىڭ بالىلىرى دادىسىغا مۇنداق دىگەن.« بىز سىنىڭ ئىلاھىڭغا،دادىلىرىڭ ئىبراھىم،ئىسمائىل ۋە ئىسھاقنىڭ ئىلاھى بولغان بىرلا ئىلاھقا ئىبادەت قىلىمىز،بىز ئۇنىڭغابويسۇنىمىز» سۈرە بەقەرە 133 –ئايەت.
    .......

    ھەقىقەتەن مۇشۇ تىما،ئىنكاسلار بويىچە ئەڭ قايىل قىلارلىق ئىنكاس بوپتۇ،
    دەرىجە: رەسمىي ئەزا
    ئەزا ئۇچۇرى ئەزا نومۇرى: 8576
    جىنسى : ئەر (ئوغۇل)
    نادىر تېمىسى: 0
    ئومۇمىي يازما: 151
    ئۇنۋان:دائىملىق ھازىرغىچە151دانە
    ئۆسۈش: 330 %
    مۇنبەر پۇلى: 1593 سوم
    تۆھپىسى: 0 كىشى
    ياخشى باھا: 0 نۇمۇر
    تىزىملاش: 2011-08-13
    ئاخىرقى: 2012-03-26
    67-قەۋەت   يوللانغان ۋاقت: 2011-10-25 23:17

    ۋەئەلەيكۇم ئەسسالام!
    سايرام بۇرادەر، ھەدىسنىڭ زاھىرىغىلا ئېسىلۋالماي، ناھايتى ياخشى، ئىنچىكە  تەھلىل قىلىپسىز. ئاللاھ رەھمەت قىلسۇن، ئىلمىڭىزنى تېخىمۇ زىيادە قىلسۇن!  لېكىن ئاخىرىنى ياشام بۇرادەر دېگەندەك ئويلىنىپ باقسىڭىز.
    http://www.tesniym.com/
    دەرىجە: رەسمىي ئەزا
    ئەزا ئۇچۇرى ئەزا نومۇرى: 6345
    جىنسى : يوشۇرۇن
    نادىر تېمىسى: 0
    ئومۇمىي يازما: 117
    ئۇنۋان:دائىملىق ھازىرغىچە117دانە
    ئۆسۈش: 60 %
    مۇنبەر پۇلى: 1392 سوم
    تۆھپىسى: 0 كىشى
    ياخشى باھا: 0 نۇمۇر
    تىزىملاش: 2011-03-02
    ئاخىرقى: 2012-02-24
    68-قەۋەت   يوللانغان ۋاقت: 2011-10-26 09:06

    ئەسسەلامۇئەلەيكۇم.

    ئالدى بىلەن سۆزۈمنى ئىمام ئەزەمگە مەنسۇپ بۇ ئىسىلئەسەرنى ئۇيغۇرچىغا ئايلاندۇرۇشقا ئۆز ئەجرىنى سىڭدۈرگەن بۇرادىرىمىزغا ئاللاھتىنكۆپ ئەجىر تىلەش بىلەن باشلايمەن.
    ئەسەر ھەققىدە سۆز قىلىشتىن ئەۋەل تەرجىمىسىھەققىدە ئىككى ئېغىز پىكىرىمنى ئوتتۇرغا قويماقچىمەن، چۈنكى ئەقىدە ساھەسىدە ئانائەسەرلەر قاتارى ھېسابقا ئىلىنىدىغان مۇنداق بىر كاتتا مىراس ئەسەر ئەسلىدە ئۇيغۇرتىلىمىزغا تەرجىمە قىلىنىشتا، ئالدى بىلەن بۇ ئەسەرنىڭ ئەڭ ئىشەنچىلىك نەشىرياتچىلارتەرپىدىن نەشىر قىلىنغان ۋە تەكشۈرۈلگەن باسمىسى بويىچە ئەرەپ ۋە ئۇيغۇر تىلىغاپىشقان، ئەقىدە ساھەسىدە مەلۈم چەكتە ئىلمى مەلۇمات ۋە ئىقتىدارغا ئىگە بىرىنىڭتەرجىمە قىلىشىغا قاراشلىق زۆرۈر ۋە تەخىرسىز بولغان بىر ئەمەل ئىدى، ئەپسۇسكى بۇ ئەسەرتا ھازىرغا قەدەر ھەقىقى ئەھلىبولغانلارنىڭ نەزىرىگە ئىلىنىپ بولالمىدى.
    ئۇشبۇ رىسالىنىڭ تەرجىمە قىلىنىشى ئۈچۈنبۇنداق يۇقۇر تەلەپ قويىلىشىدىكى سەۋەپ، چۈنكى بۇ ئەسەر ئۆزى ئىخچام يىزىلغانرىسالە بولىشىغا قارىماي، ئەھلى سۈننەت ۋە لجەمائەنىڭ ئەقىدە ئاساسلىرىنىنەزىرىيەلەشتۈرۈشتە ئەقىدە ئىلمىگە خاس ئۆزگىچە ئۇسلۇپ ۋە ئىزاھات بىرىش زۆرۈربولغان بىر قىسىم تۇراقلىق مەنىگە ئىگە ئاتالغۇ قاتارلىقلارنى ئۆز ئىچىگە ئالغانبولۇپ، بۇ ئاتالغۇلار تەرجىمە قىلىنغاندىمۇ ئۆز تىلىمىزدا تۇراقلىق مەنىنىبىرەلەيدىغان مەنىسى ئىخچام، ئەسلى ئەرەپچىسىگە تەڭداش بولالايدىغان سۆزلەر بىلەنتەرجىمە قىلىنىشنى تەلەپ قىلاتتى، شۇنداقتىمۇ بۇ ئەسەرنىڭ ياخشى نىيەتلىكئىخلاسمەن بۇرادەرلەر تەرپىدىن باشقا تىل تەرجىمىسىدىن ئۇيغۇرچىلاشتۇرۇلۇپ بولسىمۇتور ۋاستىسى ئارقىلىق بىز بىلەن يۈز كۆرۈشكىنىدىن بۇمۇ بىر ياخشى ئەھۋال دىيىشكەبولىدۇ.
    شۇنداقتىمۇ بۇ تەرجىمە ياخشى نىيەتلىكبۇرادەرلەر تەرپىدىن تەرجىمە قىلىنغىنىغا قارىماي تەرجىمە ئىشىدا ئەسلىئەرەپچىسىگە سىلىشتۇرۇلۇپ قىلىنمىغانلىقى ۋە تەرجىماننىڭ ئەقىدە ساھەسىدە تىخىيىڭى باشلانغۇچ ھالىتىدە بولغانلىقى ھەمدە ئەرەپ تىلى جەھەتتە ئاساسىنىڭ ئاجىزلىقىقاتارلىق ئامىللار بولغانلىقى ئۈچۈن ئۇشبۇ ئەسەر تەرجىمە قىلىنىشتا سۈپەت جەھەتتىنبولسۇن ياكى تەرجىمىنىڭ ئىلغار بولىشى جەھەتتىن بولسۇن بىر قىسىميىتەرسىزلىكلەردىن خالى بولالمىغان، ھەتتا بۇنىڭ ئىچىدە ئەسلى تىلى بولغان ئەرەپچىسىدىن ئىككىنجىبىر تىلغا ئاغدۇرۇلغان ۋاقىتتىكى تەرجىمىسىدە كۆرۈلگەن خاتالىقلارمۇ ئۇيغۇرچىلاشتۇرغۇچىتەرپىدىن ئەرەپچە بىلەن سېلىشتۇرۇلۇش ۋە ياكى ئۆزبىك تىلىدىن باشقا تىلدىكىتەرجىمىلىرى بىلەن سىلىشتۇرۇلۇش ئەھۋالى قاتارلىقلار بولمىغانلىقى ئۈچۈن خاتا ھالدائۇيغۇرچىلاشتۇرۇلۇپ قالغان جايلارمۇ ئەسەرنىڭ تەرجىمىسىدە يوق ئەمەس. مانا مۇشۇتەرەپلەردىن ئۇشبۇ تەرجىمە ئەسەرنىڭ تەرجىمانى بەزىبىر تەنقىدلەرگە ئۇچرىشى لازىمئىدى، ئەمما بايا ئىيتىلغاندەك ئاپتۇرنىڭ ئەرەپ تىلى ۋە باشقا جەھەتلەردىن بىرقىسىم ئۈزرىسى بولغانلىقى ئۈچۈن تەرجىمانغا ئېغىر تەنقىدلەرنى بىرىپ ئولتۇرمايمىز،ناۋادا ئۇ ئاشۇنداق ئەسەرنىڭ تەلىپىگە ئۇيغۇن تەرجىمان بولۇپ يۇقۇقىدەكسەھۋەنلىكنى سادىر قىلغىنىدا ئىدى ئۇچاغدا بىز ھالال تەنقىدلىرىمىزنى ئايىمىغانبولار ئىدۇق، بۇ سەۋەپتىن تەرجىمانغا قويىدىغان تەلىپىمىز بۇندىن كىين مۇشۇنداقئانا ئەسەرلەرنى ئۇيغۇرچىلاشتۇرۇشقا توغرا كەلگەندە ئامال بار ئەسلى نۇسخسىدىنقىلالايدىغانلارغا ھاۋالە قىلىشنى خوپ كۆرىشى، ئەگەر ئۆزىنىڭ قول تىقىشى توغراكەلگەن ئەھۋال ئاستىدا  قىلىنغان ئەمگىكىنى ئەلجامائەت بىلەن يۈز كۆرۈشتۈرۈشتىن ئەۋەل ئاشۇ ئەسەرنىڭ ئەسلىنۇسخىسى بىلەن توغرا مۇئامىلە قىلالايدىغانلارغا كىتابنىڭ ئەسلى نۇسخسى بىلەنئوخشاشلىقى بار يوقلىقىنى ئىنىقلىتىپ ۋە بۇ ھەقتە تەكلىپ پىكىرلىرىنى ئاڭلاپ بىقىپئاندىن سورۇنغا ئىلىپ چىقىشىنى تەۋسىيە قىلىمەن.
    مەسىلەن ئۇشبۇ تەرجىمىدىكى يىتەرسىزلىكبايقالغان ھەممەر تەرەپلەرگە مىسال ئىلىپ ئالاھىدە تۈزۈتۈش بىرىپ ئولتۇرمىساقمۇ ئۇيغۇرچەتەرجىمىسى بىلەن ئەرەپچە نۇسخىسى بىردەك چىقمان مەلۇم جايلارغا نۇقتۇلۇق تۈزۈتۈشبەرمەي بولمايدۇ. ئالايلۇق ئەسەردە « پەيغەمبىرمىز سەللەللاھۇ ئەلەيھى ۋەسسەللەمنىڭئاتا - ئانىللىرى كۇفۇردا ۋاپات بولغان ئەمەس. ئۇ زاتنىڭ تاغىسى ئەبۇ تالىپ كۇفۇردابۇ دۇنيادىن ئۆتكەن» دىگەن بىر مەزمۇن بار، ئەسلى نۇسخىسىدا كەلگىنى بولسا:«پەيغەمبەر ئەلەيھىسسالامنىڭ ئاتا-ئانىسى كۇپۇردا ۋاپات بولغان، تاغىسى ئەبۇتالىبمۇ كاپىر ھالىتىدە ۋاپات بولغان ئىدى» دىيىلگەن بولۇپ، بەلكىم ئۇز بىكچىگە تەرجىمەقىلغۇچى شەخىسنىڭ سەھۋەنلىك ئۆتكۈزۈشى تۈپەيلى بۇ مەزمۇن ئەكسى مەنادا ئۆزبىكچىگەئاغدۇرۇلغان بولىشى ۋە ياكى تەرجىمىدە ئاساسلانغان ئەسلى نۇسخىسى بىز كىيىنكىئىنكاستا تەھقىقلىمەكچى بولغان سەۋەپلەر تۈپەيلى ئاشۇنداق تەرجىمە قىلىنغان بولۇشىئىھتىمالغا يىقىن، شۇنداقتىمۇ سەھۋەنلىكلەرنىڭ ئالدىنى ئىلىش ئۇچۈن ئانا ئەسەرلەرنى تەرجىمەقىىلىشقا تەمشەلگۈچىلەرنىڭ يۇقۇردا ئىيتىلغان تەۋسىيەلىرىمىزنى قوبۇل قىلىپسېلىشتۇرۇش ۋە ئالدىن تەكلىپ پىكىرلەرنى ئىلىپ كۆرۈش قاتارلىق تەرەپلەرگە ئەھمىيەتبىلەن قارىشىنى ئۈمىت قىلىمەن.
    ئەمدى ئەسەر ھەققىدە ۋەنۆۋەتتە تالاش تارتىش بولوۋاتقان قىسمەن مەزمۇنلار ھەققىدە بولسا، كىينكى ئىنكاسىمدىن باشلاپ مەخسۇس توختىلىمەن.
    دەرىجە: رەسمىي ئەزا
    ئەزا ئۇچۇرى ئەزا نومۇرى: 6345
    جىنسى : يوشۇرۇن
    نادىر تېمىسى: 0
    ئومۇمىي يازما: 117
    ئۇنۋان:دائىملىق ھازىرغىچە117دانە
    ئۆسۈش: 60 %
    مۇنبەر پۇلى: 1392 سوم
    تۆھپىسى: 0 كىشى
    ياخشى باھا: 0 نۇمۇر
    تىزىملاش: 2011-03-02
    ئاخىرقى: 2012-02-24
    69-قەۋەت   يوللانغان ۋاقت: 2011-10-26 09:06

    ئەسەرھەققىدە سۆز قىلغىنىمىزدا گەرچە بۇ قىممەتلىك ئەسەر مەيدانغا كەلگەندىن بىرى ئەھلى ئىلىملەر ئارىسىدا ئۇشبۇ ئەسەرنىڭ ئەسلى ئاپتۇرلۇق ھوقۇقىنىڭ كىمگە تەۋە ئىكەنلىكى دائىم دېگۈدەك ئىختىلاپتىن خالى بولالمىغان بىر مەسىلە بولسىمۇ ئەمما كۆپچىلىك ئالىملارنىڭ كۈچلەندۈرىشى بىلەن ئۇشبۇ رىسالىدە كەلگەن ئەقىدە قاراشلىرىنىڭ ئىمام ئەزەمگە مەنسۇپ ئىكەنلىكى قەيت قىلىنىدۇ.
     بۇ نۇقتىدىن مەيلى بۇ ئەسەرنى ئىمام ئەزەم ئۆز قولى بىلەن يازغان بولسۇن، ياكى بۇ زاتنىڭ ئىخلاسمەن ئەگەشكۈچىلىرى ئۇستازدىن كەلگەن رىۋايەتلەرنى خاتىرە قالدۇرۇپ ئەسەرنى ئۇ زات نامىدا ئېلان قىلغان بولسۇن بۇ ئەسەردىكى بايانلارنىڭ ئەمەلىيەتتە ئۇستازنىڭ ئەقىدە ھەققىدىكى قاراشلىرىنىڭ يىغىندىسى ئىكەنلىكىنى ھېچكىم ئىنكار قىلغان ئەمەس. شۇ سەۋەپتىن فىقھى ئاتالغۇسىنىڭ ئەسلىدىكى ئەقىدە ۋە فۇرۇئات (شاخچا مەسىلىلەر) ئىلمىنى ئۆز ئىچىگەئىلىشىدىن ئىبارەت بۇ ئومۇمىيلىققا ئىگە مەناسىنىڭ كىينكى دەۋىرلەردە كەڭ مەنىلىك ئىستىمالدا قوللىنىلمىغانلىقى، شۇنداقلا تەدرىجى ھالدا ئىلىملەرنىڭ تۈرلەرگە ئايرىلىشى نەتىجىسىدە <فىقھى> دىن ئىبارەت بۇ ئومۇم مەنىنىڭ پەقەت شاخچە مەسىللەر يەنى ئەھكام مەسىللەر ئىلمىغىلا تارايغانلىقىدىن ئىبارەت بۇ تارىخى ئەمەلىيەتنىڭ ئورتىغا چىقىشى، شۇنىڭدەك ئىلاھىيەتشۇناس ئالىملارنىڭ تەۋھىد ئىلمىنى ئالاھىدە ئوتتۇرغا ئىلىپ چىقىشى ۋە بۇ ئىلىمنى <ئەقىدە ئىلىمى، كالام ئىلمى ۋە تەۋھىد ئىلمى> قاتارلىق ناملار بىلەن ئاتىشى ۋە ئۇلارنىڭ ئەقىدە ئىلمىنى سەلەپ سالىھىنلار تەرپىدىن فىقھۇل ئەكبەر دەپ ئاتىغانلىقى ھەققىدىكى قەيتلىرى ۋە بۇنىڭغا مىسال سۈپىتىدە ئىمام ئەزەمنى مىسال قىلىشلىرى سۆزىمىزنىڭ دەلىلىگە ئىشارە بولالايدۇ. دىمەك فىقھۇل ئەكبەر نامدىكى بۇ رىسالىدە كەلگەن بايانلارنىڭ ئىمام ئەزەمنىڭ ئەقىدىۋى قاراشلىرى ئىكەنلىكى ئالىملارئارىسىدا مەشھۇر. 
     ئەمدى قىسمەن تەپسىلاتلار ھەققىدە توختىلىدىغان بولساق ئالدىنقى ئىنكاستا ئىيتىپ ئۆتۈلگىنىدەك فىقھۇل ئەكبەرنىڭ ئەسلى نۇسخىسىداپەيغەمبەر ئەلەيھىسسالامنىڭ ئاتا-ئانىسىنىڭ كۇپردا ۋاپات بولغانلىقى ھەققىدە ئىمام ئەزەمنىڭ قارىشى ئوتتۇرغا قويۇلغان بولۇپ، بۇ ھەقتە مەن شەخسەن مۇشۇ سۆزنىڭ ئەسلى ئەرەپچە نۇسخىسىدا بار يوقلىقى، بار بولسا ئاشۇ سۆزنى ئىمام ئەزەمنىڭ قىلغان ياكى قىلمىغانلىقى ھەققىدە مەخسۇس ئىزدىنىپ كۆردۈم، بۇ جەرياندا مەن قولۇمدا بار بولغان فىقھۇل ئەكبەرنىڭ بىر قانچە نۇسخىلىرغا قارىدىم، ئەمما بۇ بىر جۇملە سۆزنى ھىچقايسىسىدىن تاپالمىدىم، ھەتتا ئىمام ئەزەمنىڭ بۇ قارىشى ئەبۇ مەنسۇر ئەلماتۇرىيدى نامىدا يىزىلغان شەرھىسىدىمۇ  كىتابنىڭ مەتنىسىدىن ساقىت قىلىنغان بولۇپ، پەقەت موللا ئەلىنىڭ <فىقھۇل ئەكبەر>گە يازغان شەرھىسىدىلا كىتابنىڭ مەتنىسىدە بۇ قاراشنىڭ قىستۇرۇلغانلىقى ۋە موللا ئەلىنىڭمۇ مۇشۇ نۇسخىغا ئاساسلىنىپ تۇرۇپ شەرھى يازغانلىقى مەلۇم بولدى، تىخىمۇ ئېنىق بولىشى ئۈچۈن ئاخىردا بۇ كىتابنىڭ ئەسلى قوليازمىسىنى تەكشۇرۇش زۆرۈر بولغانلىقتىن كىتابنىڭ ئەزھەر كۈتۈپخانىسىدا ساقلىنىۋاتقان قوليازمىسى بىلەن باشقا نۇسخىلارنى سېلىشتۇرۇش نەتىجىسىدە موللا ئەلى ئاساسلانغان نۇسخا بىلەن بۇ قوليازما ئوخشاش چىقتى. بۇنىڭدىن كۆرىۋىلىشقا بولىدۇكى كىتابنىڭ بەزى نۇسخىلىردا ئىمام ئەزەم نامىدىن: «پەيغەمبەرئەلەيھىسسالامنىڭ ئاتا-ئانىسى كۇپردا ۋاپات بولغان» دىگەن قاراش ئەقىدىگە كىرگۈزۈلۈپ بۇ قاراش ئىمام ئەبۇ ھەنىيفىدىن ئىيتىلغانلىقى قەيت قىلىنغان بولسا، يەنە بەزى نۇسخىلىردا بۇ قاراشنىڭ ئىمام ئەزەمدىن قەيت قىلىنمىغانلىقى مەلۇم. دىمەك مۇشۇ قاراشنى ئەبۇ ھەنىفە زادى ئىنىق دىگەنمۇ ياكى رىۋايەت قىلغانلار ئىمام ئەزەمگە نىسبەت قىلىپ تۇرۇپ فىقھۇل ئەكبەرگە قاتقانمۇ؟ بۇ بىر مەسىلە، ئەممامۇتەئەخىخىيرىين ئالىملاردىن ئىمام ئەلى قارى ئۆز شەرھىسىدە، بۇ جۇملىگە شەرھى بىرىپ بولغاندىن  كىيىن مۇشۇ ھەقتە پەيغەمبەرنىڭ ئاتا-ئانىسى كۇپردا ۋاپات بولغان دېگەن قاراشنى تەكىدلەپ ئۆزىنىڭ مەخسۇس بىر رىسالە يازغانلىقىنى قەيت قىلغان، ئىزدىنىشلەر نەتىجىسىدە شۇ مەلۇم بولدىكى موللا ئەلى قارى دەسلەپ بۇھەقتە فىقھۇل ئەكبەرگە شەرھى يازغان ۋاقىتتا ئۆز رىسالىسىدە قەيت قىلغىنىدەك پەيغەمبەر ئەلەيھىسسالامنىڭ ئاتائانسى كۇپىردا ئۆلگەن دىگەن قاراشنى ياقلىغان بولۇپ ئاخىرقى ئۆمرىدە بۇ قارىشىدىن يانغان، ۋە ئۆلۈپ كىتىشتىن ئۈچ يىل ئەۋەل قازى ئىيازنىڭ شىپا ناملىق كىتابىغا يازغان شەرھىسىدە بۇمەسىلىنى ئوتتۇرغا قويۇپ، كۆپچىلىك ئالىملار تەرپىدىن ئەڭ سەھىھ قاراشنىڭ پەيغەمبەرئەلەيھىسسالامنىڭ ئاتا-ئانىسى كۇپردا ۋاپات بولمىغانلىقى ئىكەنلىكىنى ۋەتەپسىلاتتىن خەۋەردار بولماقچى بولغانلارنىڭ بۇ ھەقتە ئىمام سۇيۇتىنىڭ يازغان مەخسۇس رىسالىسىغا مۇراجەت قىلىپ كۆرۈشىنى تەۋسىيە قىلغان. يەنە موللا ئەلى قارى مىشكاتۇل مەسابىھقا يازغان <مەرقاتۇل مەفاتىيھ> ناملىق شەرھىسىدىمۇ پەيغەمبەر ئەلەيھىسسالامنىڭ ئانىسىنىڭ قەبىرسىنى زىيارەت قىلىشقا رۇخسەت قىلىنغانلىقى ھەققىدىكى ھەدىسكە بەرگەن ئىزاھاتىدىمۇ يۇقاردىكى <شىپا> ناملىق ئەسەردە قىلغان سۆزىگە ئوخشاش شەكىلدە ھەدىسنى ئىزاھلاپ ئۆتكەن. [شەيخ ۋەھبى سۇلەيمان غاۋجى تەھقىقلىگەن موللا ئەلىنىڭ فىقھۇل ئەكبەرگە يازغان شەرھىسىگە قاراڭ- دارۇلبەشائىر ئەلئىسلامىيە نەشىرىياتى-بەيرۇت]
     يۇقۇردا بىز موللا ئەلى قارىنىڭ فىقھۇل ئەكبەرگە يازغان شەرھىسىدە كىتابنىڭ يۇقاردا تىلغا ئىلىنغان قوليازمىدا كەلگەن نۇسخىسى بىلەن بىردەك چىققان مەتنىسىگە ئاساسلىنىپ شەرھىي يازغانلىقىنى ۋە شۇ بويىچە شەرھى بەرگەنلىكى ھەمدە ئاخىرقى ئۆمرىدە دەسلەپكى ئىجتىھاتىدىن ئۆزى ئەڭ سەھىھ دەپ قارىغان قاراشقا قايتقانلىقى توغرۇلۇق توختىلىپ ئۆتكەن بولدۇق.
     ئەمدى يۇقارقىلاردىن كىيىن ئاشۇ كىتابنىڭ مەتنسىىدە كەلگەن <پەيغەمبەرئەلەيھىسسالامنىڭ ئاتا-ئانىسىنىڭ كۇپردا ۋاپات بولغانلىقى> ھەققىدىكى قاراشنىڭ ھەقىقەتەن ئىمام ئەزەم تەرپىدىن ئىيتىلغان قاراش بولغانمۇ ياكى كىيىنكى ماتۇرىيدى ئىقىمدىكى مۇتەقەددىم ھەنەپىيلەر  ئۆزلىرىنىڭ «ئەھلى پەترەت ئاللاھنى تونۇشقا تەكلىپ قىلىنغان» دېگەن قارىشىنى ياقلاش نىيتىدە قوليازمىنى نۇسخىلاش جەريانىدا ئىمام ئەزەم نامىدا ئۆز قاراشلىرىنى قىستۇرۇپ قويغانمۇ دىگەن مەسىلە ئوتتۇرغا چىققان. ئەمدى بۇ مەسىلىگە كەلسەك، ئەقىدە شۇناس ئالىملار بۇ مەسىلە ئۈستىدە مەخسۇس توختالغان بولۇپ، ئەينى دەۋىردە شەيخۇل ئەزھەر بولغان، ئەقىدەشۇناس، فەقىيھ، مۇپەسسىر ئالىم ئىمام بەيجۇرى ئۆزىنىڭ ئىمام لۇقانىينىڭ <جەۋھەرەتۇتتەۋھىد>ناملىق ئەقىدە ئەسىرىگە يازغان شەرھىسىدە بۇ مەسىلە ھەققىدە توختىلىپ مۇنداق دىگەن:«ئەمدى ئەبۇ ھەنىيفىدىن نەقىل قىلىنغان:<پەيغەمبەر ئەلەيھىسسالامنىڭ ئاتا-ئانىلىرى كۇپۇردا ۋاپات تاپقان> دېگەن رىۋايەتكە كەلسەك بۇ رىۋايەت ئەبۇ ھەنىفە نامىدىن كىتابقا كىرگۈزۈلگەن قاراشدۇر»[بەيجۇرى شەرھى، دارۇسسەلام نەشىرياتى 68-بەت] 
     ئەمەلىيەتتىمۇ مۇشۇ سۆزنى كۆچلەندۈردىغان بىرقىسىم يىپ ئۇچىلار ئالىملار تەرپىدىن بايقالغان. مەسىلەن ئەزھەردە ئۇزۇن يىل مۇدەررىس بولغان، كۆپلىگەن ئەزھەر ئالىملىرىنىڭ ئالقىشىغا سازاۋەر بولغان ئالىملاردىن ئىمام كەۋسەرى، ۋە شەيخۇل ئىسلام مۇستەفا سەبرى قاتارلىق ئالىملار ئۆزلىرىنىڭ فىقھۇل ئەكبەرنىڭ قوليازمىلىرى ھەققىدىكى ئىزدىنىشلىرى ھەققىدە توختۇلۇپ، فىقھۇل ئەكبەرنىڭ مەدىنىدە ساقلىنىپ كىلىنىۋاتقان، يىزىلىش مەنبەسى بولسا ئوسمان ئىمپىرىيسى دەۋرىدىكى ئىسلام ئالىملىرىنىڭ بىرى بولغان <ئارىف ھېكمەت بىك> دېگەن كىشىنىڭ كۈتۈپخانىسىغا تەۋە بىر نەچچە قوليازما نۇسخىلاردا مەتنىدىكى«ماتا ئەلەلكۇفرى»(ئاتا-ئانىسى كۇفۇردا ۋاپات بولغان) دېگەن سۆزنىڭ ئورنىغا «ماتا ئەلەلفىترە» يەنى ئاتا-ئانىسى فىترەت ھالىتىدە (شىرىك ئىتىقاتتىن ساغلام ھالدا) ۋاپات تاپقان دىگەن شەكىلدە كەلگەنلىكىنى ئىنىقلاپ چىققان، يەنە ئالىملاردىن ھاپىز مۇھەممەد مۇرتەدا ئەززۇبەيدىمۇ  بۇ ھەقتە مەلۇمات بەرگەن بولۇپ، فىقھۇل ئەكبەرنىڭ بەزى نۇسخىلىردا (ماتا) كەلىمىسىنىڭ ئالدىغا جۇملىنى ئىنكار مەنىگە ئايلاندۇرغۇچى يەنە بىر «ما» ھەرپى قېتىلىپ كەلگەنلىكىنى، ئەمما قوليازمىلارنى كۆچۈرۈش جەريانىدا ئەسەرنى نۇسخىغا ئالغۇچىلار تەرپىدىن: «ئەۋۋەلقى (ما) ھەرپى تەكرار كەلگەن بولۇش ئىھتىمالى بار»  دەپ قارىلىپ ئەۋۋەلقى <ما> ھەرپىنى تاشلاپ قويغان ھالدا نۇسىخىغا ئىلىنغانلىقى ھەققىدىكى قارىشىنى ئوتتۇرغا قويۇش بىلەن، ئەگەردە ئىمام ئەزەم پەيغەمبەر ئەلەيھىسسالامنىڭ ئاتا-ئانىسى ھەققىدە بىر نەرسە دىدى دېگەن تەقدىردىمۇ زادى نىمە دېگەنلىكى ھەققىدە قوليازمىلارنى كۆچۈرۈش جەريانىدا خاتالىقنىڭ سادىر بولغانلىقىنى ئىلگىرى سۈرگەن.
     قىسقىسى ئىمام ئەزەمنىڭ «پەيغەمبەرئەلەيھىسسالامنىڭ ئاتا ئانىسى كۇپۇردا ۋاپات تاپقان» دىگەن قاراشتا بولغانلىقى ھەققىدىكى بايانلار بىر بولسا ئىمام ئەزەمگە نىسبەتەن سۇيئىستىمال قىلىنغانلىقى ۋەياكى نۇسخىلاش جەريانىدا خاتا نۇسخىلارغا ئاساسلىنىپ قالغانلىقىتىن ئاشۇ بويىچەتەشۋىق قىلىنىپ قالغانلىقى سەۋەپلىك كىلىپ چىققان قاراش دىيىشكە بولىدۇ. 
    شۇڭاپەيغەمبەر ئەلەيھىسسالامنىڭ ئاتا-ئانىسى ھەققىدە كۆپچىلىك ئالىملارنىڭ قارىشى ھەققىدە يىتەرلىك جاۋابقا ئىرىشمەكچى بولغانلارغا تۆۋەندىكى ئادرىستىن ئىمام سۇيۇتىينىڭ بۇ ھەقتە مەخسۇس توختىلىپ يازغان رىسالىسىنى كۆرۈپ چىقىشنى تەۋسىيەقىلىش بىلەن بىرگە بۇ ھەقتە بىر نەرسە دېمەكچى بولغان بۇرادەرلەرنىڭ مەسىلىگە ئالدىراقسانلىق بىلەن مۇئامىلە قىلماي، ئۆزىنى توختاتقان ئاساستا تەمكىنلىك بىلەن پىكىر قىلىشنى تەۋسىيە قىلىمىز.

    [ بۇ يازمىنىrida 2011-10-26 09:27قايتا تەھرىرلىدى ]
    باھالاش خاتىرىسى:
  • مۇنبەر پۇلى:+2(paris) مەنپەئەتلىك ..
  •