بۇنىڭغا قانداق قارايسىلەر

abm165

	بۇ يوللۇق قوعدىنىش بۇلۇپ يىنىكلىتىپ  بىر تەرەپ قىلنىشى مۇمكىن .  ئۇنىڭدىن باشقا  ھازىرقى  قانۇنلارنى ئادىل  تارازا  دىگىلى  بولمايدۇ . چۇنكى  ئۇ ھوقۇق بىلەن پۇل جىڭلايدىعان  مەنپەت  تارازىسى بۇلۇپ قالدى .

ümüt68

	بارلىق گۇناھ ئۇ ئوغرىدا. ئۇ ئوغرى قېچىپ قۇتۇلسا ئىدى يەنە ئوغرىلىق قىلاتتى، پەلكى ھاياتى بويىچە نۇرغۇن كىشىلەرنىڭ مال- مۈلكىگە زىيان سالاتتى. مەن ھاياتىمدا ھەرقانچە بولسىمۇ مال ئىگىسىنىڭ خاتا، ئوغرىنىڭ توغرا دىمەيمەن. ئۇ ئوغرى ئوغرىلىق قىلىپ ئۇ كىشىلەرنىڭ ئۆيىگە كىرمىگەن بولسا ئىدى ھىچ ئىش بولمايتتى.

hanim

	مېنىڭچە بۇ يوللۇق قوغدىنىشقا كىرىدۇ، چۈنكى بىرى قارشى تەرەپتە قاتىللىق قورالى بار، ئۆي ئىگىسىدە قورال يوق، ئىككى تەرەپ تىركىشىش داۋامىدىكى زىيانلانغۇچى يەنىلا جىنايەت شەكىللەندۈرگەن.

kokaxik

	بۇ 2قەۋەتتىكىbegiz يوللىغان 2011-11-03 16:25 غا قارتىلغان  : ۋەئەلەيكۇم ئەسسىلام ! "ب" بىلەن "س" ،"ئا" نى قوغلىماسلىقى كېرەك ئىدى . نېمە قىلىدۇ قاچقاننى قوغلاپ دەيمەن ، "ب" بىلەن "س" يا جىنايى ئىشلار ساقچىسى بولمىسا ، ئوغرى دېگەن جاندىن تويغان نېمىلەر ئۇ ! جاندىن تويغان نىمە دەپ قوغلىمىسا، ئوغرىنىڭ يۈرىكى چوڭىيىپ يەنە باشقا يەرگە چۈشسە ئۇنى دوراپ باشقا بالىلارمۇ چۈشسە سىز دەپ باقمامسىز كىيىنلىكىمىز قانداق بولا؟

ayqiman

	س  غا  گۇنا  ئارتقىنى  بولماپتۇ.

koktash

	بۇ دىلودا ئەگەر "ئا"غا يان بېسىلسا، بارلىق ئوغۇرىلارغا يېشىل چىراق يېقىپ بەرگەنلىك بولىدۇ. ھەر قانداق ئوغۇرى ھەرقانداق ئۆيگە ئوغۇرلۇق قىلىپ كىرسە بولىۋېرىدۇ. تاياق يېسە، ئۆي ئىگىسى تۆلەيدۇ، ئۆلۈپ كەتسە ئۆي ئىگىسىنى سولايدۇ. ئىشقىلىپ ئوغۇرىغا زىيان يوق. سەۋەب نەتىجە بويىچە ئېيتقاندىمۇ، "ئا"نىڭ قىلمىشى ئورۇنسىز، بارلىق سەۋبە- نەتىجە مۇناسىۋەتلىرىنى "ئا" ئۆزى قوزغىغان. "ئا"نىڭ ئەمەلىي قىلمىشى بولمىغان بولسا، بۇ ئىشلارمۇ زەمجىرسىمان ھالدا شەكىللەنمىگەن بولاتتى. يەنە بىر تەرەپتىن ئېيتقاندا، ئۆي ئىگىسىنىڭ ئۆز مال-مۈلۈكىنى قوغداش ھوقۇقى بولىدۇ. ئۆيگە ئوغرى كىرسە، ئۆي ئىگىسى ئەلۋەتتە مۇناسىپ ھەرىكەت قوللىنىدۇ. بۇ بىر ئەقەللىي ساۋات. ئوغرى قاچقان ئىكەن، چوقۇم بىر نەرسە ئوغۇرلىغان بولۇشى مۇمكىن. شۇڭا بىرىنچىدىن نەرسىنى قايتۇرىۋېلىش، ئىككىنچىدىن ج خ ئورگانلىرىغا ماسلىشىپ، ئوغۇرىنى تۇتۇش ئۆي ئىگىسىنىڭ بۇرچى ھېساپلىنىدۇ. ئۇكىسىنى يارىلاندۇرغان ئادەمنى كىمنىڭمۇ قويۇپ بەرگۈسى كېلىدۇ؟ ەگەر "ئا" قېچىپ كەتسە، ئۇكىسىنىڭ داۋالىنىش ھەققىنى كىم تۆلەيدۇ؟ ئوغۇرلۇق قىلىش، "س"غا پىچاق سانجىش، "ب"غا پىچقا سانجىش قاتارلىق ئىشلارنى "ئا" قىلغان. بۇ جەرياندا، ئىككى تەرەپ "ئۇرۇش " ھالىتىگە ئۆتكەن. ئەگەر "س" "ئا"نى كاردىن چىقارمىسا، "ئا" چوقۇم "ب" بىلەن "س"نىڭ جېنىغا زامىن بولۇشى مۇمكىن. شۇڭا، "س"نىڭ "ئا"نى ئېھتىياتسىزلىقتىن ئۆلتۈرۈپ قويۇشى پۈتۈنلەي ئۆزىنى قوغداش ۋەجىدىن بولىدۇ. ئەگەر بۇ دىلو ئامېرىكىدا يۈز بەرگەن بولسا، "ب" بىلەن "س" پۈتۈنلەي ئاقلىنىپ چىقاتتى. لېكىن جۇڭگودا تەس جۇمۇ! شۇڭا، جۇڭگودا ئادەم قۇتقۇزىمەن دەپ تۆلەمگە، ھەتتا ئۆلۈمگە قالغانلارمۇ ئاز ئەمەس.

javir

	بۇنىڭغا يەنىلا ئەلكۈيى  سوت كوللىگىيىسى بىر نەرسە دىسۇن

hanjar731

	بىز بۇ يەردە ئۇنى-بۇنى دىگەن بىلەن يەنىلا توننى قانۇن پىچىدۇ.

ackar

	ھادىسە يۇقۇردا دىيىلگەندەك بولسا بۇ يوللۇق قوغدىنىش بولدۇ.

altuntarim09

	بۇ قوغدىنىش ھەرىكىتى قەيەردە يۈز بەرگەن؟ پىچاق راستىنلا ئوغرىنىڭمىدۇ؟بۇ ئاكا-ئۇكىلار ئوغرىنى قۇرۇق قول قوغلىغانمۇ؟ ئادەتتە ئوغرىنىڭ سۈرى بولىدىغىنىنى ھەممىمىز بىلىمىز، ئوغرىنى كۆرسىلا قولىغا بىرنېمە ئالىدۇ كىشى.قانۇن دوختۇرى پىچاق ئىزىنى تىقىلغان دەپ بېكىتتىمۇ، ياكى كىرىپ كەتكەن ئىز دەپ بېكىتتىمۇ؟ بۇ يەردە چوقۇم پەرق بولىدۇ. دېمەك، بۇ يەردە نۇرغۇن مەسىلە بار، شۇڭا يوللۇق قوغدىنىش ھەققىدە ئالدىراپ بىرنېمە دېمىگەن تۈزۈكمىكىن دەيمەن. مەن قانۇندا ئىشلىمىسەممۇ، بىراق رازۋېتكا ھېكايىلىرى بىلەن قانۇنچىلىق ژورنىلى ۋە گېزىتىنى جىق كۆرىمەن. شۇڭا سۆزلەپ باقتىم. ئۇستازلار ئەيىپكە بۇيرۇمىغاي. يەنە بىر گەپ، ئوغرى بولسىمۇ، ئۇ بىر جان، بىرلا كېلىدۇ دۇنياغا، ئۇ ئۆلۈشكە تېگىشلىك دېمەيلى دەيمەن، كىم بىلىدۇ، ئۇ بىرىنچى قېتىم قىلغاندۇ، قوغلاپ تۇتۇۋالغۇدەك بولسا پىچاق بىلەن ھەيۋە قىلىپ قاچاي دېگەندۇ.......بەلكى ئۇمۇ يوللۇق قوغدىنىشقا مەجبۇر بوپ قالغاندۇ.بىلگۈچى ئاللاھ!