چۈش تەبىرلىرى

جام

فارۇق7 يوللىغان ۋاقتى  2014-7-1 19:04
1 @5 g7 z5 _9 T' ~% Tمەن سىزنىڭ پىكىرىڭىزگە قوشۇلمايمەن.  پالغا ئىشەنمە پا ...

قوشۇلامسىز- قوشۇلمامسىز بۇ ئۆزىڭىزنىڭ ئىشى.
6 }3 _$ C$ K6 L4 jمەنمۇ پالچىلىقنىڭ نېمە ئىكەنلىكىنى سىزدىن ياخشىراق بىلىمەن، مەقسىدىمنى ھەم ئەشۇ ھېكمەتنىڭ مەنىسىنى خاتا چۈشىنىۋالغان ئوخشايسىز. بۇ يەردە دېيىلگەن «پال» سۆزى سىز چۈشەنگەن پالچىلىقتىن ھالقىغان بولۇپ، دەل مۇشۇ چۈش تەبىرىگىمۇ تەدبىقلانغان. كىشىلىك تۇرمۇشتا بەزىبىر چاغلاردا بىز كۆرگەن چۈشىمىزگە ئىشىنىشكە مەجبۇر بولۇپ قالىمىز، بىراق مۇتلەق ھالدا چۈش بىلەن ھەممە ئىش- ھەرىكەتنى باغلاش مۇۋاپىق ئەمەس. شۇ نوقتىدىن ئېيتقاندا بىز مەيلى ھازىرقى زامان ئىلىم- پەن نوقتىسىدىن بولسۇن ياكى ئۇلۇغلىرىمىزدىن قالغان سىرلىق تۇرمۇش ھېكمەتلىرىدىن بولسۇن مۇشۇ چۈشكە نىسبەتەن ئىشىنىش بىلەن ئىشەنمەسلىكنىڭ ئارىسىدا يۈرۈشكە مەجبۇرمىز. چۈش- ئىنسانلارغا خاس بولغان بىرخىل فىزىئولوگىيىلىك ھادىسە. بىر ئادەمنىڭ چۈش كۆرۈشى، شۇنداقلا كۆپ ھەم ئاز، قانداق چۈش كۆرۈشى شۇ ئادەمنىڭ روھى ھەم جىسمانىي ساغلاملىقى، تۇرمۇش ئەھۋالى بىلەن بىلەن مۇناسىۋەتلىك ئامىل ھېسابلىنىدۇ. ئالىملارنىڭ يېقىنقى تەتقىقاتىغا ئاساسلانغاندا ئىنسانلارلا ئەمەس بەلكى باشقا جان- جانۋارلارنىڭمۇ چۈش كۆرۈدىغانلىقى ئىسپاتلىنىپ چىققان. دېمەك، مۇشۇ نوقتىدىن ئېيتقاندا چۈش بىر ئىلمىي كاتىگورىيەگە تەۋە ئۇقۇم، پال ۋە پالچىلىق بولسا خۇراپىي ئىدىيە ئېقىمىنىڭ مەھسۇلى (بۇ توغرىسىدا ۋاقىت ۋە مەلۇم سەۋەب تۈپەيلى كۆپ توختالمايمەن).
, n, ^+ v2 F2 ]( ~. C0 xدېمەك، كۆپچىلىك قانداق چۈشەنسۇن، مەن چۈش ۋە پالچىلىقنى مانا مۇشۇنداق چۈشىنىمەن.

zulpikar0998

كونىلاردا: «پالغا ئىشەنمە، پالسىزمۇ يۈرمە» دىگەن سۆز بار .

zulpikar0998

ھەرقانداق نەرسىنى ياخشى تەرەپكە بۇراپ چۈشەنسەك كۆڭلىمىز سەل خوش بولىدۇ .

بارى

رەھمەت ................!!!