ئىمپىراتور-چىڭگىزخان موڭغۇلمۇ ياكى قازاقم ...

ankarali

مىلادى 840 يىلى ئۇيغۇرلار ئوردۇس ئىگىزلىكىدىن چىكىنىپ چىققاندا بىر قىسىم قېرى ئاجىز يەنە بىر قىسىم جايىل كىشىلەر شۇ يەردە قېلىپ قالغان،بۇ بىر تارىخى پاكىت،قازاقلار 15ئەسىردە تۇرۇكلەردىن ئايرىلىپ مىللەت بۇلۇپ ئۇيۇشقان.

aman121

چىڭگىزخان قازاق ئەمەس، بەلكى ھازىرقى قازاقلار موڭغۇلۇئىد تىپىگە كىرىدۇ.

uyghurzuwan

چىڭگىزخانما؟ ئاشۇنىڭ مىللىتىنى تالىشىپ كەتتىڭلارما؟

hasta

مۇنبەر دە كىم بولىشىڭز دىن قەتئېنەزەر قالايمىقان پەرەزلىرىڭىز بىلەن باشقلارنى قايمۇقتۇقتۇرماڭ ئاقمايدىغان سەپسەتىڭزنى مەھەللڭزدىكى ئۇششاق باللار غا سوزلەپ بىرېڭ تارىخ پاكىت تەلەپ قلىدۇ پەرەز ياكى ھىكايە ئەمەس
  ما مۇنبەر باشقۇرلامدۇ  يا........................                                                                                                               

altuntarim09 ھەقىي سالاھىيەتلىك ئەزا

albax يوللىغان ۋاقتى  2011-12-25 14:12
مىنىڭچە ئۇيغۇرلار مىلادى 840 - يىلى ئوردوس ئىگىزلىكىدىن ...

توردىشىم ئەلباش، مەن دېمەكچى: ئەينى چاغدا ئورخۇندا ئۇيغۇر قەۋملىرى  قالمىغان.
مەن بىرمۇ ئىنسان قالمىغان دېمىدىم.
چىڭگىزخان بىلەن كەلگەن  موڭغۇللار بىزگە ئاسسىمىلاتسىيە بوپ كەتكەن، بەلكىم سىز بىلەن بىزنىڭ قېنىمىزدا بار ئۇلار، مەڭگۈ بىز بىلەن بىللە ياشايدۇ ئۇلار.
نېمىشقا بۇ تۈركۈملەرنى بىر يەرگە ئەكەپ قويىدۇ ؟ چۈنكى بىز بىلەن موڭغۇللار بىر تىل سېستىمىسىغا تەۋە، يەنى ئەجدادىمىز ئالتاي ئەتراپىدا پەيدا بولغانلىقى ئۈچۈن. بۇنىڭ ئەجەپلەنگۈدەك يېرى يوق.
ھون، تۈرك، ئۇيغۇر..... بىر چوڭ سىياسى ئىتىپاقنىڭ ئوخشىمىغان دەۋرلەردىكى ئاتىلىشى، ياكى تارىخى خاتىرىلەردىكى ھەر خىل ئاتىلىشى خالاس، موڭغۇل ھېچقاچان بۇ ئۈچ ئاتالغۇنىڭ ئىچىگە كىرەلمەيدۇ، ھەم كىرىپ قالسا تارىخقىمۇ ئۇيغۇن كەلمەيدۇ.
مەيلى ئوباشنىڭ ئادەملىرى نەدە قېلىپ، نەدىن كەلگەن بولمىسۇن، ئورخۇندىكى موڭغۇللار ھېچقاچان ئۇيغۇرلارنىڭ  ئىچكى-تاشقى توققۇز ئاساسى قەبىلىسىنىڭ ئىچىدە بولغان  ئەمەس.



تولۇقلىما مەزمۇن (2011-12-29 01:30):
تۈزىتىش: ئىچكى توققۇز قەبىلە، تاشقى توققۇز قەبىلە

altuntarim09 ھەقىي سالاھىيەتلىك ئەزا

بىر جۇغراپىيە مۇئەللىمى بالىلارغا ‹‹ بىز سېرىق تەنلىك ئىرق›› دەپ ئۈگىتىپتۇ، ھەيران قالدىم، سېرىق ئىرق يەنى موڭغۇللوئىد تىپى دەپمۇ ئاتىلىدۇ، بىزنىڭ نەرىمىز شۇ تىپقا چۈشىدۇ؟ ھەرقانچە موڭغۇلغا ياكى خەنلەرگە ئوخشايدىغان ئۇيغۇرمۇ شۇ خەقنىڭ نەق ئۆزى بولمىسا يە؟توۋا دەيمەن، كىچىككىنە بالىلارنى مۇنداقمۇ قايمۇقتۇرغان بارمۇ. بۇ ئىلمىيلىك ئەمەس، ئىلمىي بولمىغان نەرسىنى بالىلارغا ئۆگىتىشنىڭ ئۆزى بىر مەسئۇلىيەتسىزلىك.
خۇددى شۇنىڭدەك ئورخۇندا قالغان جاھىل ۋە ئاجىز-قېرى ئۇيغۇرلار موڭغۇلغا ئايلانغان دېيىشمۇ ئىلمىيلىك ئەمەس، بەلكى  تارىخقا قىلىنغان بىر مەسئۇلىيەتسىزلىك، يەنىمۇ پىرىنسىپقا كۆتۈرسەم، موڭغۇللارغا قىلىنغان بىر ھاقارەت.
تارىخ سىز بىلەن بىزنىڭ ھاياجانلىرىمىز بىلەن ئۆرە بولمايدۇ، ئۇ دېگەن زامانلار قالدۇرغان پاكىتلىق تەسەۋۋۇر، خالاس!

nimjan

ۋاقتىڭلارنى بىكار ئىسراپ قىلىپسىلەر سادىغاڭ كېتەيلەر، چىڭگىزخان دېگەن موڭغۇل، قازاق، ئۇيغۇر، تاتار، تۈرك، پارس، ئەرەب، ئافغان، ھىندى، رۇس ...

azrat

بۇ كشىنىڭ مۇڭغۇل بۇلۇش ئىمكانيتى زور........

alamniyaz

مۇھاكىمە قىلىشنىڭ زۆرۆرىيتى يۇق مەسىلە

كۇبرى

    چىڭگىزخاننى بىز مۇڭغۇل دەپ تونۇپ كەلدۇق.  لېكىن قازاقلار ھەقىقەتەن سىز دېگەندەك  قەبىلىلەرگە بۆلىنىدۇ. قانداقلا قازاقتىن : ئۇلىڭ نې؟ دەپ سورىسىڭىز دەپ بېرەلەيدۇ. چۈنكى ئۇلار يەتتە ئاتىسىنى بالىلىرىغا كىچىكىدىن باشلاپ ئۈگىتىدۇ.  قازاقلار ئۈچ چوڭ قەبىلىگە بۆلىنىدۇ. يەنى   ئۇلى جۈز ، كىشى جۈز، ئورتا جۈز .  كەرەي، قوڭرات ، مەركىت ..قاتارلىقلار بۇلارنى ئىچىدىن بۆلىنىپ چىققاندۇر.  
      ئەمدىغۇ قازاق بىلەن مۇڭغۇللارغا قارىساق بۇلارنىڭ يۈز قۇرۇلۇشىدا ئوخشاشلىقنى تاپقىلى بولىدۇ. يەنى مەڭىز سۆڭىكى كۆپۈپ چىققان بولىدۇ. لېكىن ئەمدى بۇنىڭغا ئاساسلىنىپ بىر نەرسە دېيىش تەس، قازاق بولامدۇ مۇڭغۇل بولامدۇ ئۇنى ئەمدى تەھلىل قىلىپ ئولتۇرۇشنىڭ ھاجىتىمۇ يوق ھېس قىلىمەن. لېكىن يەنىلا تارىخقا قىزىققۇچىلارنى قوللايمەن.