ئاگاھلاندۇرۇش:تارتىش كۈچى _ پەقەتلا نەزەريە

ziya

بانكىر يوللىغان ۋاقتى  2014-11-17 20:48
تەرجىمە قىلىپ مۇنبەرگە يوللىمامسىز؟

مەن يېتىشىپ بولالمىغىدەكمەن.سىزلا قىلىۋەتمەمسىز.

brave

قۇرۇق گەپلەر نىمانداق كوپتۇ ..

isyankarman

تارتىش كۈچى يوق دىگەنلەر.... قېنى سۈنئى ھەمرانىڭ يەر شارىنى ئايلىنىش پىرىنسىپىنى نىيۇتۇننىڭ ھەركەت قانۇنلىرىدىن ئايرىپ بىر چۈشەندۈرۈپ باقمامسىلەر؟
فىزىكىدا ئىشلىتىلىدىغان g يەنى 9.8 دىن ئىبارەت بۇ تۇراقلىق ساننىڭ ھەركەت ۋە ئېنىرگىيەنىڭ ساقلىنىش قانۇنلىرىدىكى رولىنى چۈشەندۈرۈپ باقمامسىلەر؟
ئىگىز يەردىن چۈشكەن جىسىمنىڭ مەلۇم جايغا كەلگەن ۋاقتىدىكى تىزلىكىنى نىيوتۇننىڭ ھەركەت قانۇنلىرىنى ئىشلەتمەي تۇرۇپ ھىساپلاپ چىقىرىپ باقمامسىلەر؟ يەرگە سوقۇلغان ۋاقتىدىكى بېسىم كۈچىنى ھىساپلاپ چىقىرىپ باقمامسىلەر؟؟؟؟
پۈتۈن دۇنيا نەچچە يۈز يىلدىن بىرى ئىشلىتىپ كىلىۋاتقان ۋە بۇ ئارقىلىق نۇرغۇن پەن تېخنىكا يېڭىلىقلىرىنى ۋۇجۇتقا كەلتۈرىۋاتقان نىيوتۇن ھەركەت نەزىرىيەلىرى ۋە فورمىلالىرىنى نەدە بىر فىزىكىدا چالا ساۋات كىشىلەرنىڭ بۇ مۇنبەردە ئىنكار قىلغانلىرىدىن ھەيرانمەن. ئۇيغۇرنى ئالداش ئۇنداق ئاسان ئەمەس.

ziya

isyankarman يوللىغان ۋاقتى  2014-11-19 00:19
تارتىش كۈچى يوق دىگەنلەر.... قېنى سۈنئى ھەمرانىڭ يەر شار ...

بۇ تېمىنى يازغان چالا ساۋات ئادەم ئەمەسكەن.ئامرىكىدىكى ئالى مەكتەپتە فىزىكا ئۆتىدىكەن.خاپا بولماي ئەسلى تېمىغا يەنە بىر قېتىم مۇبارەك نەزەرلىرىنى سېلىۋەتكەن بولسىلا!.

قارىسىلا:

Ellery Schempp

ئېللېرى سىچەمىپ(Ellery Schempp)كۆپ ئىقتىدارلىق فىزىك.ناتىق. پىروفېسور.1967-يىلى دوكتۇرلۇقنى تاماملىغاندىن كىيىن بىروۋىن ئونېۋېرىستىتىدا فىزىكا دەرىسى ئۈتكەن...
___________
9.8يەنىلا ئورۇنلۇق بولىۋىرىدۇ،لىكىن ئۇ تارتىش كۈچىگە خاس مىقدار ئەمەس،جىسىم ئۇزىدىكى ئېغىرلىق كۈچىگە خاس مىقدار بولۇپ قوللۇنۇلىۋىرىدۇ....ئەنسىرەپ كەتمىسىلە.

سىلى تۆۋەندىكى ئۇلىنىشتىكى ماقالىلەرنى ئوقۇپ چىقىپ ئاندىن قالپاققا تۇتۇش قىلسىلىمۇ ئۈلگىرىلا:
*

تارتىش كۈچى مەۋجۈت ئەمەس ـ تېمىلار:

引力不存在

ئۇيغۇرلارنى دۇنيا ئىلىم-پەن ئالدىنقى سېپىدىن يىراقلىتىش،ئىلىم -پەننىڭ يېڭى يۆزلىنىشىدىن بېخەۋەر قويۇش ئۇيغۇرنى سۈيگەنلىك ئەمەس.ماڭا تولا ئۇيغۇرنى پەش قىلمىسىلا.مەسىلىلەرگە جاۋاپ بېرىش تەس كەلسە قالپاق كەيدۆرۈش  ئاجىزلارنىڭ مەنتىقىسى!.

ئېينىشتېيىن ئالاھىزەل 100يىل ئىلگىرىلا نىيوتۇنچە تارتىش كۈچى ئىدىيىسىدىن ۋازكېچىپ ،ئۇنىڭ ئورنىغا ئۇزىنىڭ ماكان ئەگرىلىك ئىدىيىسىنى دەسسەتكەنلىگىنى،بۇ نەزەريەنىڭ كەڭ مەنىلىك نىسبىلىك نەزەريىسى دەپ ئاتىلىدىغانلىغىنى ھازىرغىچە ئاڭلىمىغانمىتىلا؟!.سىلى بىلىمى كامالەتكە يەتكەن كەسپى فىزىكما؟!.....

bulaksuyi

تارتىش كۈچ زور

ئىككى نەپەر فىزىكا ئالىمى دېڭىز ساھىلىدا سەيلە قىلىپ كېتىۋېتىپ بىر چىرايلىق قىزنىڭ يېنىدىن ئۆتۈپ قاپتۇ:
- ئۇمۇ بىزگە ئوخشاش، - دەپتۇ بىر فىزىكا ئالىمى، - بەدىنىنىڭ 70 پىرسەنتى سۇدىن ئىبارەت!
- ئوخشىمايدىغان يېرى شۇكى، ئۇنىڭ تارتىش كۈچى بىزنىڭكىدىن زور. دەپتۇ يەنە بىرەيلەن تولۇقلاپ.
---------------------------------------------------------------
----------------
‏سوئال:ئىينىشدىن  ياتامدۇ يا قوپامدۇ؟ ( )

‏A. ياتىدۇ.
‏B. قوپپدۇ.
c. ماڭىدۇ.
‏D. سەكرەيدۇ.---------------------------------------------------

ziya

ئبراھىم يوللىغان ۋاقتى  2013-11-11 11:47
ھالىلىي كومىتاسى  نىڭ ئايلىنىشى  قارشى يۆنىلىشتە دەپ  ئ ...

توغرا دەيسىز،ھالىلى كومىتاسىنىڭ ھەركەت شەكلى تارتىش كۈچىنى ئىنكار قىلىدۇ.

ziya

ئامرىكا پاتېنىت ئىدارىسى ئەزەلدىن ئانتى تارتىش كۈچىنىڭ پاتېنتىنى تارقاتقان ئەمەس،بۇ نىمە ئۈچۈن؟....ئانتى تارتىش كۈچىگە ئائىت ماقالىلار نى ئېلان قىلغان ژورناللار،ئانتى تارتىش كۈچىنى ئوتتۇرىغا قويغان ئالىملارشۇ ھامان مەبلەغ مەنبەسىدىن ئايرىلىپ ،ئالەملىك تارتىش كۈچى نەزەريىسى پەقەت بىر خىل ئۇسۇلدا مەبلەغ يۆرۈشتۆرۈش ۋاستىسىلا بولۇپ قالدى.

_____________________

مانا مۇشۇمۇ ئىلمى پوزىتسىيەمىش.بۇ ئوچوق-ئاشكارە ئىلىم-پەن مونۇپۇللىغىدىن ئىبارەت!.

dostjan

قاسىم سىدىق ئەپەندىنىڭ« 29-تئېو رىما »سىغا رەدىيە
مەنبەسى : مىسرانىم مۇنبىرى ;يوللانغان ۋاقتى : 2013-06-29
ئەسسالامۇ ئەلەيكۇم مىسرانىم تورىدىكى ئەزىز قېرىنداشلار! مەن ئاۋال بۇ ئوبزورنى يىزىشىمدىكى ئاساسلىق مەقسەتنى دەپ ئۆتەي،مەن نەچچە كۈن ئالدىدا قاسىم سىدىق ئەپەندىنىڭ "ئۈچ ئەسىردىن ھالقىغان خاتا قاراش" دىگەن تىمىدىكى ماقالىسىنى ئوقۇغۇنۇمدا ئۇنىڭدا ئوتتۇرغا قويۇلغان "29-تېئورىما "دىققىتىمنى تارتتى ،ۋە قاسىم سىدىق ئەپەندىنىڭ بۇ ھەققىدىكى مۇلاھىزىسى ۋە ئىلمى پاكىتلىرىغا قىزىقىپ ئۇ ھەقتە بەرگەن چۈشەنچىسىنى ئوقۇدۇم،شۇنى ھىس قىلدىمكى قاسىم سىدىق ئەپەندىنىڭ 29-تېئورىما نى كەلتۈرۈپ چىقىرىشى ناھايتى بىمەنە ،قىلچە ئىلمى ئاساسى بولمىغان ھەم نىيوتون نىڭ كۈچ تەسىرى ۋە ھەركەت قانۇنىغا زىت بولغان كۆز قاراشلار ئارقىلىق ئوتتۇرغا قويۇلغانلىقىنى كۆردۈم.
بۇ ھەقتە قاسىم سىدىق ئەپەندىگە ئىلمى ئاساسلار بىلەن خاتالىقىنى كۆرسەتكەن بولساممۇ ،پەقەتلا بوينىغا ئالمىغانلىقى ھەم مەن سورىغان سوئاللىرىمغا جاۋاپ بېرىشتىن قاچقانلىقى ئۈچۈن ،كەڭ قىرىنداشلار سەمىگە بۇ ئىسپاتلىرىمنى كۆرسىتىش ،بۇ ئاتالمىش 29-تېئورىما نىڭ ئەسلا مەۋجۇد ئەمەسلىكىنى ئىسپاتلاپ بېرىش،شۇ ئارقىلىق بۇ تېمىغا ئالدىنىپ يەنە قىممەتلىك ۋاقىت ۋە زېھنىڭلارنى بىھۇدە ئىسراپ قىلماسلىقىڭلارنى تەۋسيە قىلىمەن.
قاسىم سىدىق ئەپەندى 29-تېئورىما غا ئىزاھات بەرگەندە ،29-تېئورىما نىڭ ئەمەلىيەتتە نىيوتون قانۇنىنىڭ كېڭەيتىلىشى ئىكەنلىكى،يەنى "جىسىم تاشقى كۈچنىڭ تەسىرىگە ئۇچىرىمىسا ياكى ئۇچىرغان تاشقى كۈچلەرنىڭ يىغىندا كۈچى نۆلگە تەڭ بولسا بۇجىسىم مەڭگۈ ئۆزىنىڭ تۈز سىزىقلىق تەكشى ھەركىتى ياكى تىنىچ ھالىتىنى ساقلايدۇ"دىگەن بۇ تېئورىمىنى ئەگرى سىزىقلىق ھەركەت قىلىۋاتقان جىسىمغىمۇ ماس كېلىدۇ،ئۇنى بارلىق جىسىمللار دەپ ئىلىشى كېرەك دىگەن نۇقتىنەزەرنى ئوتتۇرغا قويۇپتۇ،ھەم ئۆزىنىڭ بۇ 29-تېورىماسى نىيوتون قانۇنىغا زىت ئەمەس بەلكى ئۇنى تولۇقلايدىغانلىقىنى يىزىپتۇ. ئەمىسە بىز ئاۋال مۇشۇ مەسىلە ئۈستىدە مۇھاكىمە يۈرگۈزەيلى: نىيوتون ئۆزىنىڭ ھەركەت قانۇنىدا پەقەت تۈز سىزىقلىق تەكشى ھەركەت قىلىۋاتقان ۋە تىنىچ تۇرغان جىسىمنىڭلا سىرىتقى كۈچلەرنىىڭ يىغىندا كۈچى نۆلگە تەڭ بولغاندا ئۆزىنىڭ ئەسلى ھالىتىنى ساخلاپ قالىدىغانلىقىنى ئىيىتقان ،يەنى باشقا ھارقانداق شەكىلدىكى ئەگرى سىزىقلىق ھەركەت قىلىۋاتقان جىسىم سىرىتقى يىغىندا كۈچ نۆل بولغان ئەھۋال ئاستىدا ئۆزىنىڭ ئەسلى ھالىتىنى ساقلىيالمايدۇ. شۇڭا ئەركىن سىدىق ئەپەندىنىڭ ئاتالمىش 29-تېورىمىسى نىيوتۇن قانونىنىڭ تولۇقلىمىسى بولماستىن بەلكى نىيوتۇن نىڭ ھەركەت قانۇنىغا مۇتلەق زىت كىلىدىغان تىئورىما. ئەسلىدەمۇشۇنىڭ ئۆزىلا بۇ تىېئورىمىنىڭ بىر ئەخمىقانە پەرەز ئىكەنلىكىنى تولۇق ئىسپاتلاپ بەرسىمۇ لېكىن سادىق ئەپەندى "مېنىڭ 29-تېئورىمامنى خاتا دىگۈچىلەر بولسا ،كىيىن توردائېلان قىلغان ئۈچ ئەسىردىن ھالقىغان خاتالىق تىمىسىدى كەلتۈگەن ئىسپاتلارنىڭ ھەممىنى ئاغدۇرۇپ تاشلىسۇن !" دىگەن تەلىپى بويىچە ،مەن بۇ ئاساسلار توغرىسدا بىر-بىرلەپ توختالماقچىمەن.
قاسىم سىدىق ئەپەندى ماقالىسىدە ئاۋال 4نەپەر ماگىستىر ئاسپىرانت ئوقۇغۇچىلارنىڭ بىكخام تەپكەن توپ نىڭ ماتىماتىكىلىق فورمىلاسىنى ماگنوس ئېفىكتى دىن پايدىلىنىپ تۈزۈپ چىققانلىقنى ئىيتىپتۇ ۋە بۇنىڭدا تىلغا ئىلىنغان ھاۋا زىچلىقى ئۆزىنىڭ 29-تېئورىمىسدا مەۋجۇت ئەمەسلىكىنى ئيتىپتۇ ، قاسىم سىدىق ئەپەندى تەجىربىنى ۋاكۇمدا ئىلىپ بارغانلىقى ئۈچۈن ھاۋانىڭ زىچلىقى مەۋجۇد ئەمەس دەپتۇ،دىمەك ئۇنىڭ قىممىتى نۆلگە تەڭ دىگەن گەپ،ئەمىسە بۇ تەڭلىمە ئۇنىڭ تەجىربىسىگە نىسبەتەن ئۇچىرغان كۈچنىڭ نۆلگە تەڭلىكىنى كۆرسىتىدۇ، يەنى توپ ۋاكۇمدا ئۇنى ئاغما ھەركەت قىلىدۇرىدىغان كۈچ تەسىرگە ئۇچۇرمايدۇ.ئۇنداقتا ئۇ قانداقسىگە ئاغما ھەركەت قىلىدۇ؟؟؟؟؟
قاسىم سىدىق ئەپەندى يەنە ئۆزىنىڭ 29-تېورىماسىنىڭ ماگنوس ئىففېكتى ۋە بىرنوللى قانۇنى قاتارلىقلاربىلەن ئالاقىسى يوق ئكەنلىكىنى تەكىتلەپتۇ،ئارقىدىنلا ماگنوس ئىففېكتى گە ئىنىقلىما بىرىپ ئۆزىنىڭ بۇ قانۇنىنىڭ ماگنوس ئىففېكتى بىلەن پىرىنسىپال پەرىقنىڭ يوق ئىكەنلىكىنى ،پەقەت ئۇنى ۋاكۇم دەرىجىسىگە كۆتۈرگەنلىكىنى ئىيتىپتۇ.ماۋۇ زىتلىقنى كۆرۈڭ!!! قاسىم سىدىق ئەپەندىنىڭ بۇ تېورىمىسىنىڭ ماگنوس ئىففىكتى بىلەن مۇناسىۋىتى زادى بارمۇ يوقمۇ؟؟؟؟؟ماگنوس ئېففىكتى دە دىيىلگەن ئېغىتىش كۈچى ھاۋانىڭ بېسىم كۈچى سەۋەبىدىن بولىدۇ ،ئۇنداقتا قاسىم سىدىق ئەپەندى دىگەن ۋاكۇمدىكى ئېغىتىش كۈچى نەدىن كېلىدۇ؟؟؟؟
ئەمدى ئۇنىڭدىن كىيىنكىسىگە كەلسەك،قاسىم سىدىق ئەپەندى ئوڭغا ئايلانما ھەركەت قىلىۋاتقان توپنىڭ ئوخشىمىغان يۆنىلىشتىن كەلگەن ھاۋانىڭ بېسىم كۈچى تۈپەيلى ئېغىشىش ھەركىتىنىڭ ئۈستىدىكى رەسىمدىكىسىنى خاتا ،ئەسلىدە ئاستىدىكىسىدەك بولسا توغرا بولدۇ دەپتۇ، ئەمدى شۇ رەسىمگە ياخشى قاراپ باقايلى ،ئىككىسى ئۇچىراۋاتقان بېسىم كۈچنىڭ يۆنىلىشى ، يەنى ھاۋانىڭ ئېقىش يۆنىلىشى ئوخشاشمۇ؟؟؟؟قاسىم سىدىق ئەپەندى ئۈستىدىكى رەسىمنى خاتا دەيدىكەن ئۇنداقتا ئاسىتىكى رسىمىنىڭ بېسىمغا ئۇچراش ئەھۋالىمۇ خاتا بولىشى كىرەك!!!! يەنى توپنىڭ ئوخشىمىغان يونىلىشتىكى بېسىم كۈچىگە ئۇچىرغاندىكى ئەھۋالنى زورىغا ئۆزىنىڭ 29-تېئورىمىسىغا چۈرۈش ئۈچۈن ئۇنى خاتا تەھلىل قىلغان.
قاسىم سىدىق ئەپەندى يەنە بىرنوللى قانۇنى ۋە ماگنوس ئېففىكتى نىڭ ئۇچار قۇش ۋە ئايروپىلانغا توغرا تەدبىقلانغان بىلەن ،مەملىكەت ئىچى ۋە سىرتىدا بىكخامچە تەپكەن توپقا نىسبەتەن تا ھازىرغىچە خاتا تەدبىقلىنىۋاتقانلىقىنى ،يەنى ماگنوس ئىففېكتى،بېرنوللى قانۇنىنىڭ بۇنىڭغا ماس كەلمەيدىغانلىقىنى يېزىپتۇ.
ۋە كەينىدىنلا تېزلىكتە كېتىۋاتقان بىرماشىنىڭ ئوڭغا ئايلانغاندىكى ئۇچىرغان كۈچنى مىسالغا ئاپتۇ،ئەڭ كۈلكىلىك يېرى شۇكى نەچچە توننا ماسسىغا ئىگە بىر ماشىنىڭ يەر يۈزىدە ئايلانغاندىكى ھاۋانىڭ بېسىم كۈچى ماشىنىغا قانچىلېك تەسىر قىلالايدۇ ؟؟؟؟ ماشىنا ئۇچىرىغان ئاساسلىق كۈچ ھاۋادىن كېلەمدۇ ياكى چاق بىلەن يەر يۈزى ئارىسىدىكى سۈركۈلۈش كۈچىدىن كېلەمدۇ؟؟؟؟ قاسىم سىدىق ئەپەندى بۇ خۇسۇسىيىتى، شەكلى پۈتۈنلەي ئوخشاش بولمىغان يەنە كېلىپ بىرى يەر يۈزىكى سۈركىلىشىش كۈچى سەۋەبىدىن ئايلىنىۋاتقان ،يەنە بىرى بوشلۇقتا ھاۋانىڭ بېسىم كۈچى سەۋەبىدىن ئېغىش ھاسىل قىلىۋاتقان جىسىمنى ئوخشاش قانۇنىيەتكە بويسۇنىدۇ دەپتۇ، بۇنىڭدىنمۇ بەكرەك ئەخمىقانىلىق بولامدۇ؟؟؟؟ مەن قاسىم سىدىق ئەپەندى كەلتۈرگەن بارلىق مىساللىرىنىڭ زىت يەرلىرىنى كۆرسۈتۈپ ئۆتتۈم.
ئەمدى يىغىنچاقلىساق ،بايا مەن كۆرسىتىپ ئۆتكەندەك،قاسىم سىدىق ئەپەندىنىڭ بارلىق كەلتۈرگەن مىساللىرى قانداقتۇر بىر 29-تېرىما نى بارلىققا كەلتۈرمەستىن ئۇنىڭ دەل ئەكسىچە ئۆزىنىڭ ئاتالمىش تېورىمىسىغا زىت كېلىدۇ ،يەنى بۇنداق بىر تېورىمىنىڭ ئەسلا مەۋجۇد ئەمەسلىكىنى ئىسپاتلايدۇ!!!خۇددى بىرىنجى قىتىملىق مەڭگۈلۈك دېگۋاتېل ئنىرگىيەنىڭ ساقلىنىش قانۇنىغا زىت بولغانلىقى ئۈچۈن ئۇنى ياساش مۇمكىن بولمىغىنىغا ئوخشاش،بۇ ئاتالمىش 29-تېئورىما نىىيوتوننىڭ ھەركەت قانۇنىغا زىت بولغانلىقى ئۈچۈن ،ئۇنىڭ ۋاكومدا ئېغىش ھاسىل قىلىشى ئەسلا مۇمكىن ئەمەس!!!