قاسىم سىدىق:«ئوبىيىكتىپ زامان»دىن ۋاز كېچىشنىڭ ئاساسلىرى

mayorvb

قاسىمكا ، كايىماڭ .
«ئوبىكتىپ رىئاللىقنىڭ ھەر قاندىغى ئۈچ ئۆلچەملىك بولىدۇ» دېگەن پىرىنسىپىڭىز زامان نى موللاق ئاتقۇزۇش بىلەن تەڭ ، ماسسا، ئېلكتر پوتېنسىئال ، پوتېنسىئال ئېنىرگىيە، ئىمپلۇس ، تېمپراتۇرا ... قاتارلىق فىزىكىنىڭ ئاساسى بولغان 20 دىن ئاشىدىغان نەرسىلەرنى موللاق ئاتقۇزۇپ بولدى ، چۈنكى بۇلار ئۈچ ئۆلچەملىك ئەمەس، موللاق ئاتمىسۇن دېسىڭىز ، بۇلارنى ئۈچ ئۆلچەملىك دەپ قارايدىغان يېڭى بىر پەن ئىجاد قىلىشىڭىزغا توغرا كېلىدۇ ، مەسىلەن ماسسىنىڭ ماھىيتى ماددا شۇڭا ماسسا ئۈچ ئۆلچەملىك دېگەندەك ئىجادىيەتلىرىڭىز بىلەن زور تىرىشچانلىق كۆرسىتىشىڭىزگە توغرا كېلىدۇ.
ھالا بۈگۈنكى كۈنگە قەدەر ئالىملار ئىسپاتلاپ مۇئەييەنلەشتۈرىۋاتقان سالمىقى مۇستەھكەم نەزەرىيەلەرنى ياشلىرىمىزغا ئۆگىنىشكە سەپەرۋەر قىلماقتا يوق ، قىلچە ئىلمى  ئاساسى يوق پىكىرلەر بىلەن بۇلارنى «يالغان»،«خاتا»،«مەنتىقىسىزلىق»... دېگەندەك  بۆھتاملار بىلەن ئاياغ ئاستى قىلىۋاتىسىز.
بۇ ئىنكاسنى يازماي دېگەن ئىدىم ، چىداپ تۇرالمىدىم. سەل ئېشىپ كەتتى قاسىمكا ، ئۇنداق قىلمايلى !

ziya

mayorvb يوللىغان ۋاقتى  2013-10-17 02:46
قاسىمكا ، كايىماڭ .
«ئوبىكتىپ رىئاللىقنىڭ ھەر قاندىغى  ...

سەۋىرچان بولۇڭ،چىداڭ.
سىز ماڭا بىر ياكى ئىككى ئۇلچەملىك ماددا بىلەن ھەركەتنى كۇرسەتمىگىچە بولدى قىلمايمەن.
سىز ماددا ۋە ئۇنىڭ ھەركىتىنى ئۇلچەيدىغان ئۇلچەملەرنى ماددا ۋە ھەركەت دەۋىلىپ بارىسىز.سىز تاۋۇز بىلەن شۇ تاۋۇزنى تارتىدىغان تارازنى بىر نەرسە دەپ قارىۋىلىپ بارىسىز.شەكىل نەزەريىسى ئۇنچىلىك قارا نىيەت ئەمەس.ھېچقاچان ئەمەلى فىزىكىدىكى ئۇ ئۇلچەملەرنى ئەمەلدىن قالدۇرغىنى يوق.سىز شۇنداق ئويلىۋىلىپ بارىسىز،بۇنىڭغا مەن جاۋاپكار ئەمەس!.

ziya

mayorvb يوللىغان ۋاقتى  2013-10-17 02:46
قاسىمكا ، كايىماڭ .
«ئوبىكتىپ رىئاللىقنىڭ ھەر قاندىغى  ...

ماۋۇ تېمىنىمۇ ئۇبدانراق كۇرۇپ چىقارسىز:

ھەجىملىك ساقلىنىش - يىڭى مەنزىرىلەر

قاسىم سىدىق

1

شەكىل نەزەريىسىدە ھەركەت ۋە ھەركەت مىقدارىنى ئۈچ ئۈلچەملىك-ھەجىملىك رىياللىق سۆپىتىدە بىلىش ۋە تەسۋىرلەش تەشەببۇس قىلىنغان.شۇنىڭ بىلەن بىر ۋاقىتتا نۇۋەتتىكى بۇلۇڭلۇق ۋە سىزىقلىق تەسۋىرلەشىنىڭ رولى،ئەھمىيتىمۇ ئىنكار قىلىنمىغان.تۆۋەندە مەن ھەركەتنى ئۈچ ئۈلچەملىك (مىتىر كۇپ)رىياللىق سۈپىتىدە بىلىش ۋە تەسۋىرلەشنىڭ زۆرۆرىلىگى ھەققىدىكى ئاساسلارنى كۆرسىتىپ ئۆتىمەن.

1.ھەر قانداق ھەركەت سۇبىكتى(ھەركەت قىلغۇچى جىسىم،زەررىچە) ئۈچ ئۈلچەمگە،ھەجىمگە ئىگە بولغان بولىدۇ.ئىنسانىيەت ھازىرغىچە پەقەت بىر ياكى ئىككى ئۆلچەمگە ئىگە بولغان جىسىم،زەررىچە بىلەن ئۇچراشقىنى يوق.
.................................

تولۇقى بۇ يەردە:

http://www.kayinat.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=8994&page=1&extra=#pid27064

ziya

mayorvb يوللىغان ۋاقتى  2013-10-17 02:46
قاسىمكا ، كايىماڭ .
«ئوبىكتىپ رىئاللىقنىڭ ھەر قاندىغى  ...

«ئوبىكتىپ رىئاللىقنىڭ ھەر قاندىغى ئۈچ ئۆلچەملىك بولىدۇ» دېگەن پىرىنسىپىڭىز زامان نى موللاق ئاتقۇزۇش بىلەن تەڭ ، ماسسا، ئېلكتر پوتېنسىئال ، پوتېنسىئال ئېنىرگىيە، ئىمپلۇس ، تېمپراتۇرا ... قاتارلىق فىزىكىنىڭ ئاساسى بولغان 20 دىن ئاشىدىغان نەرسىلەرنى موللاق ئاتقۇزۇپ بولدى
_____________
توۋا ،مەن سىزنىڭ نىمە ئۈچۈن تاۋۇز بىلەن تارازىنىڭ پەرقىنى مۇشۇ كەمگىچە ئايرىيالمايۋاتقىنىڭىزنى زادىلا چۈشەنمەيۋاتىمەن.ئۇلچىگۆچ بىلەن ئۆلچەنگۆچىنىڭ پەرقىنى چۈشەنمەيۋاتقانلىغىڭىزنى زادىلا چۈشەنمەيۋاتىمەن.
شەكىل نەزەريىسى يۇقۇرقى«تارازا»لارنى ئەمەلدىن قالدۇرمىدى بەلكى ئوبىكىتىپ دۇنيانى مىتىركۇپ ئۇلچىمىدىمۇ بىلىش ۋە تەسۋىرلەشنىڭ زۇرۇرلىگىنى تەشەببۇس قىلدى.باشقىچە ئىتساق بىزدە ئىككى تارازا بولۇپ ئۇلار بىر - بىرىنى تولۇقلايدۇ.قايسى تارازا رىياللىقنى چىن ئەكىس ئەتتۇرسە ياكى توغرا«تارتىپ»بەرسە شۇ ياخشى تارازا.بىرئۇلچەمدە بايان قىلىش،چۈشۈنۈش قۇلايلىق ،لىكىن بۇنىڭغا تاينىپلا ئوبىكتىپ ئالەم بىرئۇلچەملىك بولىدۇ،دەۋالساق ھەرگىز بولمايدۇ.بىر مىتىرژىپ سىتىۋالدۇق دەيلى،ماھىيەتتە بىز مۇئەييەن دىيامىتىرغا ئىگە بىر مىتىرلىق  سىلىندىرنى سېتىۋالغان بولىمىز.پەقەت ئۇنىڭ دىيامىتىرىنى ھېساپلىمدۇق،شۇ.ئەمەليەتتە،دۇنيادا دىيامىتىرى بولمىغان ژىپ بولمايدۇ.شۇڭا يۇقۇرقىدەك گەپلەرنى يازغاندا بەك ئىھتىيات قىلسىڭىز بولىدۇ،ئۇنداق قىلمىسىڭىز شەكىل نەزەريىسىگە ئۇۋال قىلىپ قويۇسىز.شەكىل نەزەريىسى ئالەمنى بىلىش ۋە تەسۋىرلەشنىڭ يەنە بىر يېڭى يولى ئۇستىدە ئىزدىنىۋاتقان نەزەريە.مىنىڭچە كىرەكلىك تاشنىڭ ئېغىرى يوق.

ziya

قەتئى ئىشەنىچ بىلەن جاكالايمەنكى،ماسسا ئۈچ ئۆلچەملىك رىياللىق.يەنى مۇئەييەن ماسسا مۇئەييەن ھەجىمگە ئىگە بولىدۇ.بىز ئۇنى ماددا دەپ ئاتايمىز.ئىنسانىيەت ھەجىمى ۋە شەكلى بولمىغان ماددا ۋە ماددىنىڭ ھەركىتى بىلەن ھازىرغىچە ئۇچراشقىنى يۇق.ئەشۇنداق ماددا باردەپ قارىساڭلار ،قېنى ئوتتۇرىغا قويۇڭلار؟!
زادى كىمنىڭ يالغان گەپ قىلىۋاتقىنى شۇنىڭدىن كىيىن ئايان بولىدۇ!.

mayorvb

بولدىغۇ ! جاۋاب چىقتىغۇ مانا ! «ماسسا ئۈچ ئۆلچەملىك رىياللىق» دەپ قارىغىنىڭىز راست بولدىغۇ!
دېمەك ماسسانىڭ مانچە كىلو دېگەن مىقدارى بىر ئۆلچەم بولسا قالغان ئىككى ئۆلچىمىگە بىچارە قاسىمكا نېمىلەرنى ئەكىرىپ كېتەرسىزكىن تاڭ!
مەن دەۋاتقان ئورتاق تىل دەل مۇشۇ يەردە! سىز ماسسىنى 3 ئۆلچەملىك دەيسىز، مەن ئۇنداق ئەمەس دەيمەن! مېنىڭ گېپىمنى سىز تاكى ماسسا بىلەن ماددىنىڭ پەرقىنى بىلمىگىچە چۈشىنەلمەيسىز.
سىز ئىلگىرى كېيىن بولۇپ 120 قېتىمدىن ئارتۇق زىدىيەتلىك گەپلەرنى قىلدىڭىز، مەن ھەممىنى خاتىرىلەپ قويىۋاتىمەن ... پات ئارىدا بىر پارچە ئىلمى تەنقىد ۋە زىدىيەتلەر توپلىمىنى ھوزۇرىڭىزغا سۇنىمەن، شۇچاغدا قالغان مۇنازىرىنى قىلىشايلى.

ziya

ئەمما شۇ ئاقىۋەت ئىنىق،ئاتالمىش«ئوبىكتىپ زامان»نىڭ مۇللاق ئېتىشىدا گەپ يوق.ئۇنى ئەينى ۋاقىتتائېينىشتېيىنمۇ يوق نەرسە،ھېسسسى تۇيغۇ دەپتىكەنلەر.

mayorvb

سىز ماڭا بىر ياكى ئىككى ئۇلچەملىك ماددا بىلەن ھەركەتنى كۇرسەتمىگىچە بولدى قىلمايمەن.
==============================
مانا ماۋۇ گەپنى بىر ئەركىشى قىلدى - ھە !!!! دېققەت ! مەن كۆرسىتىپ بېرەي !!!!!
بىر دانە كوردىنات ئوقىدىكى نۇقتىنى بىر ئۆلچەملىك ماددا.
تەكشىلىكتىكى نۇقتىنى ئىككى ئۆلچەملىك ماددا.
3 ئۆلچەملىك بوشلۇقتىكى نۇقتىنى 3 ئۆلچەملىك ماددا.
دەپ قارىسىڭىز بولىدۇ . قانداق ؟!!!! كۆرسىتىپ بەرگىچە توختىمايمەن دېگەن ئىدىڭىز ، توختىمامسىز ئەمدى !
مەن يۈز قېتىم چۈشەندۈردۈم ، سىز چۈشىنىپ باقمىدىڭىز ھەم توختاپ باقمىدىڭىز! نېمە كۆپ يالغان گەپ بۇ !