gulistan.cn يوللىغان ۋاقتى 2012-9-15 01:27 PM
ئەسسالامۇئەلەيكۇم ئەلسىخات ئەپەندى. گەرچە تېمىڭىزدىك ...
تىمىنى چۈشەنمىگەندەك قىلىسىز.
تىمىنىڭ تىمىسىغا قارىسىڭىزلام بۇ تىمىنىڭ قايسى خىل قاراش توغۇرلۇق يىزىلغانلىقىنى بىلىسىز.
تىمىنىڭ تىمىسىدىنلام ئۇيغۇر تىبابەت دورىللىرىنىڭ غەرىپچە دورىلارغا قارىغان ئەكىس تەسىرىنىڭ ئازلىقى چىقىپ تۇرىدۇ. يەنى تىمىسىنى ئىككىگە بۆلسەك ئۇيغۇر تىبابەت دورىللىرىنىڭ ئەكىس تەسىرى يوق دىگەن گەپ بار. دىيىش توغرىمۇ دىگەن سۇئال بار.
ئەمدى تىما مەزمۇنىغا كەلسەك شۇنداق دىيىشنىڭ خاتا ئىكەنلىكىنىبىر قىسىم مىساللار بىلەن ئىسپاتلاپتۇ.
ئەكىس تەسىرى ئازىراق بار دىگەن گەپ بىلەن غەرىپ دۇرىللىرىغا ۋە ياكى بەزى يىمەكلىكلەرگە قارىغاندا ئەكىس تەسىرى ئاز دىگەن گەپنىڭ پەرقى بار.
قىسقىسى سىزنىڭ دەۋاتقىنىڭىز مىللى تىبابەت دورىلار بىلەن غەرىپ دورىللىرىنى سىلىشتۇرۇش بولسا ، ئۇشبۇ تىمىدا سۆزلىنىۋاتقىنى تىمىنىڭ تىمىسىدىكى (ماۋزۇسىدىكى) مۇ قوشىمچىسى بار سۇئالغا جاۋاب بىرىش.
دىمەك سىز دەۋاتقان سىلىشتۇرۇش باشقا، تىمىدا دىيىلىۋاتقان جاۋاب باشقا ئىدى.
بولمىسا مىللى دورىلارنىڭ كەمچىلىكىنى بىلگەن تىما ئىگىسى ئارتۇقچىلىقىنى سىزچىلىك بىلەر ئىدى.لىكىن تىمىنىڭ ماۋزۇسىدا گەپ باشقا ئەمەسما؟شۇنىڭغا جاۋاب بىرىش ئۈچۈن سۆزلەپتۇ.
يەنى تىمىدا ئەكىس تەسىر توغۇرلۇق سۇئالنى ماۋزۇ قىلىپ ،شىپالىق تەرىپىنى يازسا مىنىڭچە ھەم سىزنىڭچە قانداق بولا؟
بۇ يازمىنى ئاخىرىدا زاغرا تەھرىرلىگەن. ۋاقتى 2012-9-15 07:33 PM