مۇھاكىمە:فىزىكا ‹‹ئۇنتۇپ›› قالغان ئىشلار

muhakima

	فىزىكا تەبئى پەنلەر ئىچىدىكى ئۇل خارەكتىرلىك بىر پەن بۇلۇشىغا قارىماي ئەسلىدە ‹‹ ئۇنتۇلۇپ ›› قېلشقا بولمايدىغان نۇرغۇن ئىشلارنى ‹‹ئۇنتۇپ›› قالغان،توۋەندە قەلەم ئىگىسى فىزىكا ‹‹ئۇنتۇپ ›› قالغان ئىشلاردىن بىرنەچچىسى توغرىسىدا چۇشەنچە بىرىدۇ. 1.ئىلىكتىر ماگنىت دولقۇنى ‹‹ئۇنتۇپ››قالغان ئىش ھەممەيلەنگە مەلۇمكى ، ئىلىكتىر ماگىنىت دولقۇنى(مەسلەن نۇر)نىڭ تارقىلىش تىزلىگى تەخمىنەن سىكۇنتىغا 300مىڭ كىلومىتىر، بۇنىسى خاتا ئەمەس، بىراق ، ئىلىكتىر ماگىنىت دولقۇنى  مەنبەدىن چىقىپلا يۇقۇرقى تىزلىكتە تارقىلامدۇ؟ ياق ، ئۇنداق ئەمەس!    نۇۋەتتە خەلقئارادا ئىلىكتىر ماگنىت دولقۇنى زەررىچىسىنىڭ تىنىچ ماسىسى 0 دەپ قارىلىۋاتىدۇ، بىراق ،ھەرقانداق 0 ماسسىلىق جىسىم تىزلىككىلا ئىگە بولغان ھامان ماسسىغا ئىگە بۇلىدۇ ، ئۇنداق بولسا ئىلىكتىر ماگىنىت دولقۇنى مەنبەدىن چىقىپلا 300 مىڭ كىلومىتىرلىق سۇرئەت بىلەن تارقىلامدۇ ياكى تىزلىكى 0 دىن باشلىنىپ تىز سۇرئەتتە 300مىڭ كىلۇمتىرغا يەتكەندىن كىيىن ئاندىن 300 مىڭ كىلۇمىتىرلىق تەكشى تىزلىك بىلەن تارقىلامدۇ ، بۇ ئىككى خىل جەرىياننىڭ مىخاينىزىمى قانداق؟ قايسىسى ئۇرۇنلۇق؟     بۇ ئىلىكتىر ماگنىت دولقۇنى ‹‹ئۇنتۇپ ››قالغان بىر ئىش 2.ئىنىرتىسىيىلىك ماسسا بىلەن-تارتىشىش كۇچى ماسىسى ‹‹ئۇنتۇپ ›› قالغان ئىش فىزىكا ئۇگەنگۇچىلەرگە مەلۇمكى نىيۇتون دەۋرىدىن باشلاپ ھازىرغىچە ئىشلىنىۋاتقان تەجىرىبلەردە ئىنىرتىسىيىلىك ماسسا بىلەن-تارتىشىش كۇچى ماسىسى 10نىڭ مەنفى15-دەرىجىسى دائىرىسىدە تەڭ، ئېنىشتىيىن مۇشۇ ئاساستا (يەنە بىر ئاساسمۇ بار ئەلۋەتتە)تەڭ ئۇنۇمدارلىق فىرىنسىپىنى تىكلەپ ، كەڭ مەنىلىك نىسبىيلىك نەزەرىيەسىنى ئوتتۇرىغا قويغان ، قىزىقارلىق نوقتا شۇكى ، ھازىرغىچە ئىككىسىنىڭ تەڭلىگى تەكىتلىنىپ ، نىمە ئۇچۇن ۋە قانداق تەڭ بۇلۇپ قالدىغانلىقى ئىنىرتىسىيىلىك ماسسا بىلەن-تارتىشىش كۇچى ماسىسى تەرىپىدىن ‹‹ئۇنتۇلۇپ››قېلىنغان. 3.ئىلىكتىر دولقۇنى بىلەن ماگىنىت دولقۇنى ‹‹ئۇنتۇپ›› قالغان ئىش     مەلۇمكى ، ئۆزگىرىۋاتقان ئىلىكتىر دولقۇنى ، ئۇزگىرىۋاتقان ماگىنىت دولقۇنى ھاسىل قىلىدۇ، ئۆزگىرىۋاتقان ماگىنىت  دولقۇنى ، ئۇزگىرىۋاتقان ئىلىكتىر  دولقۇنى ھاسىل قىلىدۇ..........ئۇنداق بولسا ، ئۇلارنىڭ ھاسىل بۇلۇش جەرىيانى ۋە مىخاينىزىمى قانداق ؟(گەرچە بۇ ھەقتە تەتقىقاتلار بولسىمۇ قايىل قىلارلىق ئەمەس)ئىلىكتىر دولقۇنى بىلەن ماگىنىت دولقۇنى ئۇزئارا ئايلىنىشنىلا بىلىپ ، قانداق ئايلىنىدىغانلىغىنى ‹‹ئۇنتۇپ›› قالغان . 4.ئىنىرگىيە ‹‹ئۇنتۇپ››قالغان ئىش ئىنىرگىيىنىڭ ئايلىنىش ساقلىنىش قانۇنىنى بىلىدىغانلارغا ئايدىڭكى ئىنىرگىيە ساقلىنىدۇ ، بىر خىل شەكىلدىن يەنە بىرخىل شەكىلگە ئايلىنىدۇ بىراق يوقالمايدۇ. بۇجەرىيانلارنىڭ مىخاينىزىمى ئاساسەن ئايدىڭلاشتى . ئۇنداق بولسا ، ئىنىرگىيە نىمە ئۇچۇن يوقالمايدۇ، قانداق يوقالمايدۇ ، يوقالماسلىقتا قانداق مىخاينىزىمى بار -بۇلار شەك شوبھىسىزكى ئىنىرگىيە تەرىپىدىن ‹‹ئۇنتولغان››. 5.كۇچلەر ‹‹ئۇنتۇپ ››قالغان ئىش تارتىشىش كۇچى ، ئىلىكتىر ماگىنىت كۇچىنىڭ ئىكىلىسى مىقتار جەھەتتىن ئارىلىقنىڭ كۇۋادىراتىغا تەتۇر تاناسىپ بولىدىغانلىغى كوپچىلىككە ئايدىڭ ، ئۇنداق بولسا نىمە ئۇچۇن شۇنداق بۇلىدۇ.، بۇ ھەقتە نورغۇن تەتقىقات ئېلىپ بىرىلغان بولسىمۇ ، ئۇ ئىككى خىل كۇچ ئېنىق دەپ بىرىشنى ‹‹ئۇنتۇپ›› قالغاچقا بۇنىڭ سىرى تېخى ئېچىلمىدى. 6.زەرەت ‹‹ئۇنتۇپ››قالغان ئىش بىز زەرەتنىڭ بارلىقىنى بىلدۇق ۋە بۇ ھەقتە نورغۇن تەتقىقاتلارنى ئېلىپ باردۇق ، بىراق ، زەرەت قەيەردىن كەلگەن ، قەيەرگە بارىدۇ، قانداق كەلگەن ، قانداق بارىدۇ؟ بۇھەقتە زەرەتمۇ بىر نەرسە دىيىشنى ‹‹ئۇنتۇپ›› قالغان چېغى ، شۇڭا ،ئۇچۇق جاۋابىغا ئىگە ئەمەسمىز. 7.چەك ‹‹ئۇنتۇپ›› قالغان ئىش فىزىكىدا ، مۇتلەق 0 گىرادۇس ، ئۇران يىمىرىلىش چىكى ، ئالەمنىڭ پەيدا بۇلۇش چىكى ...... قاتارلىق نۇرغۇنلىغان چەكلەرنىڭ بارلىقىنى بىلىمىز ، ئۇنداق بولسا ، بۇ چەك زادى قانداق بارلىققا كەلگەن، نىمە ئۇچۇن مۇشۇنداق چەك بۇلۇشى كېرەك ؟ ئەگەر بىر قىسىم چەكلەر بۇزۇلسا نىمە ئاقىۋەت كىلىپ چىقىدۇ ؟ نىمە ئۇچۇن بۇزۇلمايدۇ؟ گۇمانلىنىشقا تىگىشلىكى بۇ ‹‹چەك››لەر نىمە ئۇچۇن سىرىنى بىزگە ئېيتىپ بىرىشنى ‹‹ئۇنتۇپ›› قالىدۇ. 8.كائىنات ‹‹ئۇنتۇپ›› قالغان ئىش بىز ئىنسانلار نەدىن كەلدۇق ؟نەگە بارىمىز؟ قانداق كەلدۇق؟ قانداق بارىمىز؟نىمە ئۇچۇن يەرشارىدىن باشقا يەردە ھازىرغىچە ھاياتلىق ئىزنالىرىنى بايقىيالمايمىز؟ بىز نىمە ئۇچۇن يەرشارىدا ياشاۋاتىمىز؟ ...دىگەندەك بىمەنە بىلىندىغان سۇئاللارنىڭ بىرقىسىم جاۋابىنى مۇقەددەس كىتاپلىرىمىز بىزگە ئېيتىپ بەرگەن بولسمۇ ، كائىنات تېخى ئۇزۇل كىسىل دەپ بەرگىنى يوق! 9.سىمىتىرىكلىك ‹‹ئۇنتۇپ›› قالغان ئىش. خوتەننىڭ ئەتلىسىدىن كۇچارنىڭ نانلىرىغىچە ، يىگىتلىرىمىزنىڭ دوپپىلىرىدىن، قىزلىرىمىزنىڭ ياغلىقلىرىغىچە ، ھەتتا ، مۇسپەت - مەنفى زەرەتكىچە ،....،قۇياش سېستىمىسىدن چەكسىز ئالەمگىچە ، دوزاقتىن-جەننەتكىچە ......نۇرغۇن سىمىتىرىكلىكلەر مەۋجۇت ۋە قانچە سىمىتىرىك بولغانسىرى بىزگە شۇنچە چىرايلىق كۇرۇنىدۇ. مەيلى فىزىكا ياكى خىمىيە ۋە ياكى ماتىماتىكا ....بولسۇن نورغۇن سىمىتىرىكلىك ساقلانغان ، ئۇنداق بولسا ، نىمە ئۇچۇن شۇنداق بۇلىدۇ؟...نىمە ئۇچۇن چەكسىز تەرتىپسىزلىك ئىچىدە سىمىتىرىكلىك مەۋجۇت بۇلىشى ۋە ساقلىنىشى كېرەك؟.... ئەپسۇس ، بۇلارنىمۇ سىمىتىرىكلىك بىزگە دىيىشنى ‹‹ئۇنتۇپ››  قالغان.. ...... قىسقىسى نۇرغۇن ‹‹ئۇنتۇلغان››ئىشلار بىزنى ئوزلۇكسىز ئىزدىنىشكە ئۇندەيدۇ. بۇ ئۇنتۇلغان ئىشلار توغرىسىدا بىزدىنمۇ كوپلىگەن كىشىلەرنىڭ ئىزدىنپ ‹‹ئۇنتۇلماس ››نەتىجىلەرنى ئوتتۇرىغا چىقىرىشىنى ئۇمىت قىلىمەن. مىنىڭ ھىس قىلغانلىرىم مۇشۇلار ، تورداشلارغا ياردىمى تەگسە ، ۋە خاتالىقلار ھەم كەم قالغان تەرەپلەرنى تۇلۇقلاپ  ، تۇزىتىپ بەرسە قانائەت ھاسىل قىلار ئىدىم . ھورمەت بىلەن:مۇھاكىمە 2013.07.17

توقماق

	مانا بۆ ،دىگەن يەرگە بارىدىغان تېما بوپتۇ.

ghalibjan

	مۇنداق ئىلمى تىما يوللىساڭلار مەن ناھايتى خۇرسەن بۇلمەن .. تىما ئىگىسى ، سىز كۈزتۈشكە ماھىر كىشىكەنسىز ، سىز دىگەن نوختىلار راسلا ئۇنتۇلۇپ قالغان مەزمۇن ...ھىچ بولمىغاندا مىنىڭ ئالغان بىلمىم كۆرگەن ماتىريالىم دائىرسىدە شۇنداق ، بەلكىم بۇ ئۇنتۇلغان مەزمۇنلار ئاللابۇرۇن ئېلان قىلنىپ كىيىن فىزىكىنىڭ كونا قائىدىسى بۇيچە ‹‹نەزەردىن ساقىت قىلنغان›› بۇلشى مۇمكىن ...قىنى چوڭقۇر ئىزدىنىش قىلغان بىلملىكلەر ئىزاھات بەرسۇن ، كۈتىمىز ...

tax☆kampit

	ghalibjan يوللىغان ۋاقتى  2013-7-17 10:23 PM مۇنداق ئىلمى تىما يوللىساڭلار مەن ناھايتى خۇرسەن بۇلم ... ئىلمى  ئەمەس ـــــــــــــــ ئىلمىي تىما ئەمەس ــــــــــــــــــــ- تېما بۇلمەن ئەمەس ـــــــــــــــــــ-  بولىمەن كۈزتۈشكە ئەمەس ـــــــــــــــــ كۈزىتىشكە دىگەن ئەمەس ــــــــــــــ دېگەن نوختىلار ئەمەس ــــــــــــــــ- نۇقتىلار راسلا ئەمەس ـــــــــــــ راستلا مىنىڭ ئەمەس ـــــــــــــــ مېنىڭ ماتىريالىم ئەمەس ـــــــــــــ ماتىرىيالىم ئاللابۇرۇن ئەمەس ــــــــــــــــــــ- ئاللىبۇرۇن كىيىن ئەمەس ــــــــــــ كېيىن بۇيچە ئەمەس ــــــــــــــــــــ بويىچە بۇلشى ئەمەس ــــــــــــــــــ بولۇشى قىنى ئەمەس ـــــــــــــــ- قېنى

ghalibjan

	tax☆kampit يوللىغان ۋاقتى  2013-7-17 10:43 PM ئىلمى  ئەمەس ـــــــــــــــ ئىلمىي تىما ئەمەس ــــ ... رەخمەت قېرىندىشىم ... بولسا مۇشۇنداق ئىملا تەكشۈردىغان ئەڭ ئىسىل توربەت ياكى دىتالدىن بىلگىنىڭىزنى تەۋسىيە قىلڭە ، رەھمەت....

korul

	[quote]ئىلمى  ئەمەس ـــــــــــــــ ئىلمىي تىما ئەمەس ــــــــــــــــــــ- تېما بۇلمەن ئەمەس ـــــــــــــــــــ-  بولىمەن كۈزتۈشكە ئەمەس ـــــــــــــــــ كۈزىتىشكە [/quote

tax☆kampit

	ghalibjan يوللىغان ۋاقتى  2013-7-17 10:45 PM رەخمەت قېرىندىشىم ... بولسا مۇشۇنداق ئىملا تەكشۈردىغا ... رەخمەت ئەمەس ـــــــــــــــــــــــــــــ- رەھمەت ئىسىل ئەمەس ــــــــــــــــــــــــ ئېسىل قىلڭە ئەمەس ـــــــــــــــــــــ-قىلىڭە

ghalibjan

	tax☆kampit يوللىغان ۋاقتى  2013-7-17 10:47 PM رەخمەت ئەمەس ـــــــــــــــــــــــــــــ- رەھمەت ... يوللامسىز يا ؟

Uyghun

	ghalibjan يوللىغان ۋاقتى  2013-7-17 10:52 PM يوللامسىز يا ؟ رەنجىمەڭ، ئۇياق يوللىمىغان بولسا مەن يوللاپ بىرەي. http://imla.uyghurdev.net/

ghalibjan

	Uyghun يوللىغان ۋاقتى  2013-7-18 12:12 AM رەنجىمەڭ ئۇياق يوللىمىغان بولسا مەن يوللاپ بىرەي. http ... كۆپتىن كۆپ رەھمەت سىزگە ...ساقلىۋالدىم