بىز بۇ دىلۇنى تەھلىل قىلىپ باقايلى ،
ساقچى: سەن پالانچى كۈنى پالان يەردە تاماكا چىكىپسەنكەن ؟
جاۋاپكار : ياق
سىنىڭ تاماكىنى پالانىچنىڭ پاغىلىغا تاشلىغىنىڭنى كۆرگەن پۇلاتتەك ئىسپاتىمىز بار .
جاۋاپكار : يۇزلەشسەم بۇلىدۇ .
گۈۋاچى : سەن پالانچى كۈنى پالان چاغدا پالانچىنىڭ پاخىلىغا تاماكا قالدۇقىنى تاشلىدىڭغۇ مەن كۆردىمغۇ .
جاۋاپكار : بۇلىدۇ قانداق ئىپاتىڭ بار ،
گۈۋاچى : مەن ئۆز كۆزۇم بىلەن كۆرگەن تۇرسام
جاۋاپكار : قانۇن ئۇنى ئىتىراپ قىلمايدۇ سەن مىنى تاشلىدىڭ دەپ گۈۋالىقتىن ئۆتكەندىنكىن چۇقۇم ئىسپات كۆرسىتىشىڭ كىرەك ،سەن مۇشۇنداق گۈۋالىقتىن ئۇتۇشتىن بۇرۇن ئويلاپ باقتىڭمىكىن سەندىن سۇراپ باقاي ، تاماكىنىڭ قالدۇقى پاخالغا چۇشسە ئو كىتىش ئاقىۋىتىنىڭ كىلىپ چىقىشىنى بىلەمسە ،
گۈۋاچى : بىلىمەن :
جاۋاپكار : ئەمىسە ياخشى مەنمۇ ھىچ قاچان تاماكا قالدۇقىنى تاشلىغىنىم يۇق ، سەن ئاشۇنداق تاماكا قالدۇقىنىڭ پاخالغا تاشلانغىنىنى ئۆز كۆزىڭدە كۆرگەن ئادەم نىمىگە بىرىپ ئۇچۇر ۋەتمىدىڭ ، سەن مۇشۇنداق ئاقىۋەتنىڭ كىلىپ چىقىشىنى ئۇمۇت قىلاتتىڭمۇ يا ، سەنغۇ ماڭا ئىسپات كۆرسىتەلمايسەن ئىسپات كۆرسەتكەن ھالەتتىمۇ چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۇستىڭگە ئالىسەن چۇنكى قانۇندا شەخىسنىڭ ياكى ئۇممنىڭ مال مۇلىكى زىيانغا ئۇچىراش خەۋىپى بارلىغىنى سىزىپ تۇرۇپ بى پەرۋالىق قىلغانلار ياكى كارى بۇلمىغانلارنىڭمۇ شۇ قىتىمقى ئاقىۋەتنىڭ كىلىپ چىقىشىدا قانۇنى جاۋاپكارلىقى سۇرۇشتۇرۇلىدۇ دەپ ئىنىق كۆرسىتىلگەن .
گۈۋاچى : بۇ بۇ بۇ
جاۋاپكار :
قىنى ساقچى ئەپەندىم سىز دەپ بىقىڭە ناۋادا بىر ئادەمنىىڭ ئاساسى يۇق ئا مۇنداق قىلغان بى مۇنداق قىلغان دىگىنى بىلەنلا قولغا ئالىۋەىردىغان ئىشىڭلار يۇقتۇ ، مۇشۇنداق ئىغىزاكى ھىچقانداق ئىسپات كۆرسىتەلمەيدىغان گۈۋاچىنى پۇلاتتەك ئىسپاتىمىز بار دىسەڭلار سىلەرنىڭمۇ قانۇن ئىڭىڭلار بەكلا تۇۋەنكەن . بۇلدى خۇش مەن ماڭدىم مىنىڭ ئىشىم بار مىنى تۇتۇپ قالىدىغانغا ھىچقانداق ئاساسىڭلار يۇق ، ناۋادا مىنى قايىل قىلارلىق ئىپات تەييارلىساڭلار مىنى تۇتۇپ تۇرۇشقا ھەم جازالاشقا ھەقلىقتۇر سىلەر دەپلا تۇرۋالسا بۇ تۇلەمدىن قۇتۇلۇپ قالغان بۇلاتتى ، چۇنكى بۇنداق ئىشلار خۇددى تەبىئەت ھادىسىسىغا تاقابىل تۇرالمىغۇدەك ئىشلار .
[ kurax818 تەرپىدىن 2008-06-20 19:37 قايتا تەھرىرلەن ]