نەزەرىيەۋى فىزىكىدىكى كىرىزىس ۋە ئۇنىڭ يېزا پۇل مۇئامىلىسى

dostjan

بۇ يازمىنى ئاخىرىدا   isyankarman تەھرىرلىگەن. ۋاقتى  2014-11-27 00:04  

akim888 يوللىغان ۋاقتى  2014-11-26 21:02
بىز نيوتوننىڭ بەزى مويىم ماتىرياللىرىنى ئەىسكەرتىشن ...

سىلە بىلەن ئارتۇق مۇنازىرلەشكۈم يوق، چۈنكى مەن سىلىنى بىلىمەن، سىلىنىڭ ساھىپجامال خانىم توغرىلىق يازغانلىرىنى ئوقۇغان.  سىلە مەسىلەرنى دائىم بىر بىرىگە قارشى ئىككى ئۇقۇمدىن پايدىلىنىپ چۈشەندۈرىدىلا. مەسىلەن دىن بىلەن ماركىسىزىمدىن ئىبارەت بىر بىرىگە تۈپتىن زىت بولغان ئۇقۇم ئارقىلىق ئارىلاشتۇرۇپ سۆزلەيدىلا. يۇقارقى يازمىلىرىدىمۇ ھەم شۇنداق، بىردەم ئىسلام دىنى تەرەپدارى بۇلۇپ مۇسۇلمانچىلىق گىپىنى قىلىدىلا، بىردەم ماركىسىزىم توغرىلىق سۆزلەپ شۇ تەرەپتە بۇلۇپ كىتىدىلا.
لىكىن سىلىگە دەيدىغىنىم: مەن نىيوتننىڭ ئۆتمۇشى ۋە تارىخىغا قىزىقمايمەن، ئۇ مەيلى يەھۇدى بولسۇن ياكى خرىستىيان بولسۇن ئۇ فىزىكا ساھەسىدە بىر ئالىم. ئۇنىڭ فىزىكا ۋە ماتىماتىكىدا قولغا كەلتۈرگەن نەتىجىلىرىگە كۆز يۇمۇشقا بولمايدۇ. ئەگەر نىيوتۇننىڭ تېپىپ چىققان قانۇنىيەتلىرىنى ئۆگىنىش خرىستيانلارغا ئەگەشكەنلىك بولسا، مىنىڭ جاۋابىم شۇكى : ھەدىستە بىلىم چىندا بولسىمۇ ئۆگىنىڭلار دىيىلگەن پەيغەمبىرىمىزنىڭ سۆزىنى ئىنكار قىلغان بۇلىمىز.
سىلىمۇ ھازىر نىيوتۇن تېپىپ چىققان قانۇنىيەتلەرنىڭ ھۇزۇرىنى ئېلىپ يۈرىۋاتىدىلا. مەسىلەن ماشىنا، تېلىفۇن، بىنا ئۆي دىگەندەك.
مەن پەقەت ئايرۇپىلان ئارقىلىق مىسال كەلتۈردۇم. ئۇنى قانداقتۇر سىياسىيغا كۆتۈرمىدىم.
يازمامغا ئىكاس قايتۇرمىغايلا.

يۇقارقى ئىنكاستىن تۇغۇلغان ئويلار:

ھاكىم ئەپەندى، نىيوتۇننى ئالىم دىگەنلەرنى قەتئى ياقتۇرمايدىكەنلا، ئۇنداقتا سىلى نىيوتۇن نەزىرىيەلىرىدىن ۋۇجۇتقا كەلگەن نەرسىلەرنى ئىشلىتىۋاتىدىلا، ئۇنداقتا سىلىنى نىمە دەيمىز؟
مەسىلەن تېلىفۇن، ماشىنا، تېلىۋىزور، بىنا ئۆيلەر.... دىگەندەك. يا سىلى بۇنداق نەرسىلەرنى ئىشلەتمەملا؟  

dostjan

بۇ كىشىنىڭ ئىلگىرىكى تىما ۋە ئىنكاسلىرىنى ئوقۇغان ھەرقانداق كىشى بۇتىمىنىڭ مۇنازىرە قىلىشقا ئەرزىيدىغان ياكى ئەرزىمەيدىغانلىقىنى بىلىدۇ.

sharabi

نىيۇتۇننىڭ قايسى قانۇنى خاتا؟
بەلكىم بۇ ئادەم بۇ ئۇلۇغ ئالىمنى تىللىغان بىلەن ئۇنىڭ نەچچە قانۇنى بارلىقىنىمۇ بىلمەسلىكى مۈمكىن، چۈنكى بۇ كىشىنىڭ يازمىلىرى ئىسلام دىنى بىلەن ماركىسىزمنى بىرلەشتۇرۇپ تۇرۇپ نىيۇتۇننى تىللاشتىن باشقا نەرسە ئەمەسكەن، نىيۇتون خىرىستىيان بولغانلىقى ئۈچۈنلا شۇنداق بىربىرىگە زىت گەپلەر بىلەن ئەيىپلەش بۇ ماقالىنىڭ مەخسىدىمۇ؟ ياكى بۇ ماقالىنىڭ ئېنىق مەخسىدى يوق بىر توپ ئەخلەت دۆۋىسىمۇ؟
نىيۇتۇننىڭ نەچچىنچى قانۇنى خاتا؟
خاتالىقىنى ئىسپاتلىيالىسىلا شىۋىىتسىيە نوبىل مۇكاپاتى ئۈچۈن بىر مىلىيۇن دوللار بىرىدۇ، مەنمۇ سىلىگە بەش مىڭ كوي مۇكاپات بىرىمەن.

niyaz1

مۇشۇنداق ئالىملىرىمىزغا نېمىشقا بەرمەيدىغاندۇ ھېلىقى نوبېل دېگەن مۇكاپاتنى. نيوتوننىڭ مۇرىتلىرى پۈتۈن دۇنيانى كونتىرول قىلىغلىق ھالەتتىكەن جۇمۇ.

akim888

sharabi يوللىغان ۋاقتى  2015-1-1 14:04
نىيۇتۇننىڭ قايسى قانۇنى خاتا؟
بەلكىم بۇ ئادەم بۇ ئۇلۇغ ...

  --نيوتوننىڭ بىرىنچى قانۇنىدىكى {بارلىق جىسىملار سىرتقى كۇچنىڭ تەسىرى بولمايدىكەن ھامان ئۈزىنىڭ تۇز سىزىقلىق تەكشى ھەركەت ھالىتىنى ياكى تنىچ ھالىتىنى ساخلايدۇ} دەيدۇ،سىزمۇ،مەنمۇ، تورداشلارمۇ جىسىم دائىرىسگە كىرىدۇ،لېكىن بىزنىڭ ھەركىتىمىزگە سىرتقى كۇچنىڭ تەسىرى بولمىسىمۇ  بولىدۇ}.
ئىسلام دىنى بىلەن ماركىسىزىم بىر-بىرىگە زىت ئەمەس،قاراڭ، دولىتىمىزنىڭ ئاساسى يادىروسى كوممۇنىستىك پارتىيە،پارتىيەمىزنىڭ ئاساسى پىرىنسىپى ماركىسىزىم،دولىتىمىز دۇنيادىكى نۇرغۇن ئىسلام دولەتلىرى بىلەن دىپلۇماتىك مۇناسىۋەت ئورناتقان،سودا ئالاقىسى بار،نامىرات ئىسلام دولەتلىرىگە ئىقتىسات جەھەتتىن ياردەم قىلىپ تۇرۇدۇ،توركىيە زوڭتوڭى ئەردوغان تۇركىيە زوڭتوڭى بۇلۇپ سايلانغاندا،دولىتىمىز رەئىسى تېلىگىرامما يوللاپ ئۇنى تەبىرىكلىدى،سىزنىڭ ئۈزىڭئىز ھەققىدە تورغا يوللۇغان ماتىرياللىرىڭئىز يوقنىڭ ئورنىدىكەن،يەنى ھەممىسى مەخپى.شۇنىڭ ئۇچۇن كىملىگىڭئىزنى بىلگىلى بولمايدۇ،لېكىن ئۇرۇمچىدە ئىسلام ئىنىستىتوتى بار،يەنە ئۇن نەچچە يەردە مەسچىت بار،سىزنىڭ قارىشىڭئىز بويىچە بولغاندا،ماركىسىزىم بىلەن ئىسلام دىنى كېلىشەلمەيدىغان تۇرسا،مەسچىتلەرنىڭ،مۇسۇلمانلارنىڭ بۇ دولەتتە مەۋجۇت بولىۋاتقانلىغىنى چۇشۇنۇش مۇمكىن ئەمەس،شۇ سەۋەپتىن دولىتىمىزنىڭ دىننى ئىشلارغا ئائىت قانۇنلىرىنىمۇ كۇرۇپ باقسىڭئىز بولارمۇ؟يەنە بىر ئىش،ئۇز ئىسمىڭئىزغا مۇناسىۋەتلىك بولغان بارلىق ماتىرياللارنى تۇلۇق  يوللاپ قويسىڭئىز،سىز بىلەن توختام تۇزۇپ قويايلى،سىز دىگەن 5000يۇئەن مۇكاپات پۇلىنى ئېلىپ،مېھرىۋان ئانىلار كوللىكتىۋىغا ئىككىمىزنىڭ نامىدىن بېرىۋەتسەك بولارمۇ؟ھازىرقى ۋاقىتتا توختام تۇزۇپ قويۇش مويىم ئىش بولۇپ قالدى،بۇنىڭغا تورداشلار گۇۋا بولسۇن،بۇ دىگىنىمىز بىزدە پۇل كوپ دىگىنىمىز ئەمەس،مال باھاسى ئوسكەن بىلەن مۇئاشىمىز ئۇسۇشنى ئۇنتۇپ قالغىلى خېلى يىللار بولۇپ قالدى،بۇنى نۇرغۇن تورداشلارمۇ بىلىدۇ.لېكىن بۇ 5000يۇئەننى تېخىمۇ ئېھتىياجلىق ئادەملەرگە بەرسەك تېخىمۇ ياخشى ئەمەسمۇ؟سىزنىڭ ۋە تورداشلارنىڭ سەمىمى سوزلىرىدىن{بۇ ماقالىدا مەغلۇپ بولۇشقا بولمايدىغانلىغىنى،ئېھتىيات ئۇچۇن  بولسىمۇ ئاق بايراق تەييارلاپ قويۇشقا  قەتتى بولمايدىغانلىغىنى بىلىۋالدۇق}،سىزگە رەخمەت.

akim888

dostjan يوللىغان ۋاقتى  2015-1-1 13:01
بۇ كىشىنىڭ ئىلگىرىكى تىما ۋە ئىنكاسلىرىنى ئوقۇغان ھەر ...

Akm,




Your paper has been re-published with the new corrected English version in Volume # 2. As aforementioned, it will be published again in Volume # 3 in about 60 days or so to help give it more exposure as well.




Sincerely,




Ronald Stewart/ IJAAR

akim888

akim888 يوللىغان ۋاقتى  2015-1-1 17:37
Akm,

ماقالىنىڭ تېخىمۇ مۇرەككەپ قىسمىنى بۇ ژورنالدا ئېلان قىلغان،يېقىندا تەرجىمە شىركىتى تەرجىمە قىلغان بىر ماقالىنى ئەركىن مۇئەللىمگە ئەۋەتىپ،تەرجىمىنىڭ توغرىلىق دەرىجىسىنى كۇرۇپ بېرىشقى ئىلتىماس قىلغان ئىدۇق، ئەركىن مۇئەللىم مەسىلىنىڭ سەل ئېغىرلىغىنى ئېيتتى،بۇنىڭ بىلەن ئەسلىدە ئېلان قىلغان ماقالىنى  ئۇچۇرۇپ تاشلاشنى ،ماقالىنى قايتا يېزىپ بېرىدىغانلىغىمىزنى ئېيتتۇق، بىزگە كەلگەن بۇ  جاۋاپتا نىمە دىگەنلىگىنى تازا چۇشۇنۇپ كەتلكىلى بولمىدى،ئېنگىلس تىلى بىلىدىغان تورداشلارغا بۇ ئانچە تەسكە توختىمايدۇ،بىز بىلەلىگەن مەزمون ئۇلار ماقالىنى توردا ئەمەس،مەتبۇئادا قەغەز يۇزىگە بېسىپ چىقىرىدىغاندەك بىلىندى،بۇنىڭدا  بىزنىڭ ماقالە 10000دىن ئارتۇق خەلقئارالىق ئورۇنلارغا  ئاپتۇماتىك ئۇلۇنىدۇ،بۇ ماقالىنى چۇشۇنۇش بىزگىلا ئەمەس،ھىندىستان ۋە ئامىرىكىلىق دوكتۇرلارغىمۇ تەس بولىۋاتىدۇ،بۇ سوزلەرنى يوللاپ قويۇشىمدىكى سەۋەپ،تورداشلارمۇ مۇۋاپىق دەپ قارىغان تەبىى پەن ماقالىلىرىنى مۇشۇ خىلدىكى ژورناللاردا ئېلان قىلىشقا ئۇرۇنۇپ باقسا بولىدۇ دىمەكچى.