- تىزىملاتقان
- 2014-4-27
- ئاخىرقى قېتىم
- 2014-11-20
- ھوقۇقى
- 1
- جۇغلانما
- 1881
- نادىر
- 0
- يازما
- 162
ئۆسۈش
  88.1%
|
elkelem يوللىغان ۋاقتى 2014-7-8 11:33 
ھەي بۇرادەر، ئۆزىڭىزنى بىلىم ئەھلى چاغلىسىڭىز باشقىل ...
ۋاي قىرىندىشىم، تەرجىمە قىلغىنىغا بىرنىمە دىمىدىم. مۇشۇ تورغىلا يوللاپ تورداشلار بىلەن ئورتاقلىشىپ توغرا خاتا تەرپىنى ئايرىغان بولساق ئىلمىي مۇنازىرە دىگەن شۇنداق بولاتتى.
ئەمما ئۇ پۇتۇن ئۇيغۇرچە تور بىكەتلەرگە يىيىپ، تورداشلار ئۆز پىكىرنى بەرسە قوبۇل قىلماي، رەدىيە بەرسىمۇ،ياقتۇرمىسىمۇ زورلاپ تاڭغاندەك مۇئاملە قىلىۋاتىدۇ.بۇنداق قىلىشتىكى مەقسىدىنى سىز دەپبىرىڭ؟
تارىخى مەنبە دىگەن چاقچاق قىلدىغان نەرسە ئەمەس. بەزىلەر مەقسەتلىك تارىخنى بۇرمىلايدۇ.پارىسلارنىڭ قىدىمقى يازما مەنبەلىردىن ئەلۋەتتە پايدىلنىمىز. لىكىن ئادەتتىكى بىرسىنىڭ يىزىپ قويغان يازمىلىرنى تارىخى پاكىت دەپ ئۇنى مەنبە قىلىۋالساق تۇپتىن خاتالىشىش مانا شۇنداق باشلىندۇ. خەقنىڭ كاللىسى قايمۇقۇپ قايسىسىغا ئىشىنىشنى بىلەلمەي قالىدۇ.
بىز ئەڭ ياخشىسى تارىخى مەنبەنى ئۆزمىزنىڭ تارىخچىلىرىغا،پىشقەدەم تەتقىقاتچىلىرىمىزغا تايىنىپ ئۈگەنگىنىمىز ياخشى. خەقنىڭ تاينى يوق يازمىلىرىنى ئەتراپقا يىيىپ ئۆزمىزنىڭ ئالىملىرىنى بۇنداق ئوسال ئەھۋالغا چۈشۈرۈپ قويمايلى. تېما يازغۇچى پارىسچىدىن چوقۇم تەرجىمە قىلىپ بىرنىمە يوللىمىسام بولمايتى، كۆڭلۈم ئارام تاپمايتى،يا گىلىمدىن تاماق ئۆتمەيتى دەپ قالسا تارىخى مەزمۇنغا ئىسلىۋالماي ،پارىسچە شېر قوشاق،ھىكايە دىگەندەك بىرنىملەرنى تەرجىمە قىلىپ يوللىسا بولدۇغۇ؟نىمىشقا چوقۇم تارىخى مەزمۇنغا ئىسلىۋالدۇ؟
ئۇيغۇر تور بىكەتلىرنىڭ قايسىسىغا قارسىڭىز ھەممىسىگە بىراقلا يوللىۋىتىپتۇ.ئۇيەردىكى بىلىم سەۋيەلىك تورداشلار كۆڭلىنى ئاياپ بىرنىمە دىمەپتۇ.يوللىغان تېمىلىرىمۇ كۆپ كۆرۈلمەپتۇ.
(ئەقىلغە ئىشارەت) دىگەندەك مۇشۇنىڭدىنلا يازمىلىرنىڭ قارشى ئىلىنمىغانلىقىنى بىلىپ دەرھال مەزمۇن ئۆزگەرتسە بولمامتى؟ مەن توغرا تەۋسىيە بەرسەم ئاڭلىمىدى. سىزمۇ ئەقەللى توغرا مەسلەھەتنى ئاڭلىمىسىڭىز ئىككىڭلار بىر ئادەم ئوخشايسلەر. |
|