ئېينىشتىيىننىڭ نىسپىيلىك نەزەرىيىسىنى بىرەرسى ئىسپاتلىغانمۇ؟

mobul

كورۇنۇپ تۇرپتۇكى،بۇ سوھبەتلەردە،غۇۋا بىر نىمىلەر ئۇستىدە تالاش قىلىنغان،ئېنىق بولغان ئە تراپىمىزدىكى ماگىنىت،يورۇقلۇق،تارتىشىش مەيدانى ،  ماسسىنڭ نىسپلىكى ھەققىدە پەقەت توختىلىشنى خالىمىغان،«مېنىڭچە، بەلكىم...»لەر جىق، بۇنداق تور مەنبەلىك  بىلىملەر كۆپىنچە ھاياجان بىلەن باغلانغان بولىدۇ، نىسپىلىك پىرىنسىپىدىكى3ئاساسىي فورمۇلانىڭ خاتالىقىنى چوقۇم نوبىل مۇكاپاتى كومىتىتىدىكىلەر باھالىشى كېرەك.بىر قاراشنىڭ ئىسپاتلىنىشى ئۇچۇن نۇرغۇن تەجىربە ۋە ماتېماتىكىلق ئىسپات كېتىدۇ،مېنىڭچە كىشىلەر بۇنى بەك بىلىدۇ.مەن بىرنەچچە فورمۇلا ۋە كونكىرىتنى سوئاللارنى سورىسام بىلمىدىمۇ ياكى ياراتمىدىمۇ ئىشقىلىپ ، مۇشۇ شىنجاڭ تەۋەسىدە ھېچبىر تورداش چىقىپ ماۋۇ خاتا بۇ  توغرا، ئىسپاتى مونۇ دېمىدى شۇ!

mobul

يەنە شۇ: ماگىنىت مەيدانى قانداق شەيئي؟بىر نەچچە يونۈلۈشتىكى نۇردەستىسى  نىمىشقا سوقۇشۇپ يونۈلىشىنى ئوزگەرتمەيدۇ؟مۇشۇنىڭغا تۇزلا جاۋاپ بېرىلگەن بولسا!مەنمۇ شاخ سانىغۇچ بولماي باشقا ئىشىمنى قىلاتتىم!

mobul

قاسىم سىدىق ئاكا، نەزىرىيەلىرىڭىزنى دۇنيادىكى باشقا ئىلىم ئەھىللىرى چۈشىنەلەيدىغان يۈكسەك لوگىكىغا، يەنى ماتېماتىكىلىق بايانغا ۋە ئىسپاتقا ئايلاندۇرۇڭ. بۇ ۋەزىپىنى ئۆزىڭىزدىن باشقا يەنە بىر ئىنساننىڭ ئۇرۇندىيالىشى بەك تەس، چۈنكى بىر ئادەمنىڭ مۇرەككەپ تەسەۋۋۇرىنىڭ يەنە بىر ئادەمگە ماھىيەتلىك كۆچمىكى ئاسان ئەمەس. يەنە بىر ئامال، ساھىبجامال مۇئەللىم بىلەن ھەمكارلىشىڭ، ئەگەر شۇ ئايالنى قايىل قىلالىسىڭىز نەزىرىيەلىرىڭىزنى ماتېماتىكىلىق تەسۋىرلەپ بىرىشكە ماقۇل بولىشى مۇمكىن. ئۇ ئايال دەل سىز قىلىۋاتقان ئىشلارغا مۇناسىۋەتلىكراق ئىشلارنى قىلىدۇ، شۇنداقلا ئۇ مۇشۇ ساھەدە دۇنيادا ئېتىراپقا ئىرىشكەن.
بۇ تورداش خېلى ئورۇنلۇق گەپ قىپتۇ، مېنىڭچە مۇشۇ بويىچە قىلىڭ،ئۇنىمىسىڭىز،ق مۇئەللىم،ھەقىقى جاھىل بولىسىز!

ziya

mobul يوللىغان ۋاقتى  2013-4-19 22:35
كورۇنۇپ تۇرپتۇكى،بۇ سوھبەتلەردە،غۇۋا بىر نىمىلەر ئۇس ...

بىز نىمىنىڭ مۇھاكىمىسىنى قىلدۇق بىلمىدىڭىزمۇ؟.«غەيرى نۇقتا»دىگەن شۇ ئېينىشتىيىننىڭ نەزەريىسىدىن چىققان ئۇقۇم.ھازىر ھەممە ئالىملار «فىزىكا غەيرى نۇقتىدا ئۇلدى»دەۋاتىدۇ،بىز ئاغزىغا سۇ تېمىتىپ «ياق جېنى باركەن»دەۋاتىمىز.بۇ گۇناھ بولۇپتىمۇ؟،شۇ ئۇلگەن فىزىكىنىڭ پەتىسىگە بېرىپ كىلەيلىما؟.بېلىپ قېلىڭ،شەكىل نەزەريىسىنىڭ مەنبەلىرىنىڭ بىرى نەق ئەشۇ «ئۇلدى»دەپ ۋاز كېچىلگەن «غەيرى نۇقتا».سىزگە غۇۋا بولغانلىكى نەرسە باشقىلارغىمۇ غۇۋا بولىشى كېرەكمۇ؟،«مۇھەممەت ئەلى مەيدانى»پۈتكەن بولسا تېما قىلىپ تورغا يوللىمامسىز،ئاندىن باشقىلار كۇز قارىشىنى ئوتتۇرىغا قويۇپ باقمامدۇ؟!.«توكنى ئۇچۇرىۋەتسەم نىمىشكە ئۇي قاراڭغۇ بولۇپ كېتىدۇ»دىگەندەك بىرلا گەپنى تەكرارلاۋەرسىڭىزباشقىلار پەرۋا قىلمىغاندۇ-شۇ!.

ziya

mobul يوللىغان ۋاقتى  2013-4-19 22:46
قاسىم سىدىق ئاكا، نەزىرىيەلىرىڭىزنى دۇنيادىكى باشقا ئ ...

ئۇقۇم ئاساسى پۇختا بولمىغان ماتىماتىكا ئويۇنىنىڭ مېزى چۇۋۇلغىنى تۇردى،ئاۋال مىختا لوگىكىلىق ئاساسقا ئىگە فىزىكىلىق ئىدىيەنى بېكىتىۋىلىپ ئاندىن شۇنىڭغا ماتىماتىكىنى تەدبىقلىسا بولىدۇ،بۇ بىرئەقەللى ئىش تەرتىۋى.ئېينىشتېيىن ماكان ئەگرى دىگەن ئىدىيەنى زاماننى بىر ئامىل قىلىپ ئۇز تەڭلىمىسىگە كىرگىزىۋالغانلىغىدىن  كەلتۇرۇپ چىقارغان.ھەممە قالايمىقان شۇنىڭدىن كېلىپ چىقتى.ھەر قانداق ماتىماتىكىلىق ،فىزىكىلىق ئىپادە  تاغاردا بىر نەسىرى بايان،شەرىھ ئۇستىدە قارار تاپىدۇ.تەپەككۇر ۋە تەتقىقاتنىڭ ئۇخشىمىغان قەدەم باسقۇچلىرى بولىدۇ.شۇڭا بىر گەپنى تەكرارلاۋەرمەڭ.ئىشەنمىسىڭىز سىناپ باقىمىز،ئۇزىڭىز ئەڭ مۇرەككەپ دەپ قارىغان بىر تەڭلىمنى يېزىڭ ۋە ئەزالىرىنى شەرىھلەڭ،ئاندىن سىزگە دەيدىغان گىپىم بار!.

ziya

mobul يوللىغان ۋاقتى  2013-4-19 22:46
قاسىم سىدىق ئاكا، نەزىرىيەلىرىڭىزنى دۇنيادىكى باشقا ئ ...

مانا ماۋۇ،ئۇزى يەھۇدى،دۇنياغا مەشھۇر فىزىكا ئالىمى ،نوبىل مۇكاپاتى ساھىبى ۋېنبېرىگنىڭ سۇزى،ئۇبدان ھەزىم قىلىپ بېقىڭ:


ماتېماتىكىنى فىزىكىلىق تەسەۋۇرنىڭ مەنبەسى قىلىش ئېينىشتىيىننىڭ كەڭ مەنىلىك نىسپىيلىك نەزەرىيىسىنى تەرەققىي قىلدۇرۋاتقان چېغىدا ئىنتايىن پايدىلىق بولغان، بىراق ھازىر ئۇنىڭغا ئىنتايىن قىيىن بولماقتا.

ئېنىشتېيىننىڭ خاتالىقى

سىتىۋېن ۋېنبېرىگ

تولۇقى بۇ يەردە:
http://www.kayinat.com/bbs/forum ... 4145&extra=page%3D1،

*گىپىڭىزنى ئاڭلاپ قالغانمۇ،قاراڭ سىزگە قىيپاش قاراۋاتىدۇ،"دەپ تۇرسام ماۋۇ بالىنىڭ قىلىۋاتقان گىپىنى"دىگەندەك قىلىۋاتامدۇ-نىمە؟!(چاقچاق)

ziya

ئەستا،ئېينىشتېيىن نىسبىلىك نەزەريىسى دوچ كىلىۋاتقان ۋە پەيدا قىلغان قىينىچىلىقلار نىمانداق  كۇپ؟،قاراڭلار:

ECT理論- 维基百科，自由的百科全书 - 维基百科

*

狄拉克理论_百度百科
http://baike.baidu.com/view/838475.htm

nurmamatobul

ziya يوللىغان ۋاقتى  2013-4-19 21:49
ھەقىقى مەنىدىكى ئاساسى زەررىچىلەر شار شەكىللىك دەپ قا ...

ئەگەر «غەيرى نۇقتا»نىڭ ئىچىدىكى نيوتۇن ماكانى «غەيرى نۇقتا» ھەجىمىنىڭ 2\3 قىسمىنى ئىگىلىسە ،ئۇنداقتا ھازىر قانچىلىك قىسمىنى ئىگىلەيدۇ ؟  ماددىلار توپلىشىپ ‹‹غەيرى نۇقتا»غا يىغىلغاندا ،«غەيرى نۇقتا»نىڭ سىرتىدا يەنىلا شۇ ئۈزلۈكسىز،چەكسىز ،تىنىچ بولغان نيوتۇن ماكانى بولامدۇ؟