美民众认为反穆斯林言论难以限制

牧师凯伦•布洛说：“一个和平的家园，一个和平的环境，一个和平的世界。”一些自由派的基督徒在星期天上午在路德街教会的礼拜中祈求和平。在教堂里，布洛牧师说，世界上有太多的暴力。她说：“我们能不能到那些与和平有关的地方？因为天知道，你今天早上在华盛顿邮报上看到的是，如何把全世界炸掉的3种方式，对不对？”

不过，当人们攻击基督教，就像这幅具有争议性的艺术品时，布洛牧师的反应却不带怒气。

她说：“这个以尿液亵渎十字架的人，他们是不是因为过去有被教会施加过恐怖行为呢？”

美国人对引发穆斯林地区暴力示威的反穆斯林视频可能有不同反应，不过即便这里的穆斯林也知道，在美国，亵渎神明的言论不会受到处罚。

密西根州迪尔伯恩市的美国伊斯兰中心的阿訇卡兹维尼谴责在美国制作这段影片的埃及裔美国科普特基督教徒。

他说：“不幸的是，这些科普特教徒利用了我们社会给他们的言论自由。如果他们住在别的地方，或许他们就无法造成引起这么多混乱的严重破坏。”

位于华盛顿的美国天主教大学法律教授罗伯特•迪斯楚说，这就是宪法第一修正案的内容。

他说：“我们的政府不应该在宗教争议上采取立场。”

迪斯楚还说，只有在威胁到公共秩序时，政府才能制止言论：“不过一旦当我们开始有这种对人们说‘你的思想不合法’的想法时，它的界线在哪里？我想，光是嘴巴上说，我们应该保护别人的感受，这很容易，不过政府要把它变成一种政治或宗教压迫的工具也非常容易。”

路德街教会的合唱团成员马丁同意迪斯楚这种看法。

她说：“我认为，当你开始限制宗教符号和宗教，这就变成一个很滑溜的陡坡。”

在美国，几乎所有的主要宗教都遭受一定程度的攻击和侮辱，尤其是在网络上。不过许多人认为，这是要享受言论自由必须付出的代价。

 

作者：索科洛夫斯基

来源：美国之音