中国严厉封杀网上不同声音

2010年中国获奖博主“老虎庙”看着电脑上的新闻，标题是《谷歌考虑退出中国市场》。谷歌的忧虑和中国控制网上信息有关

最近几个月来，中国政府进一步加紧对网络的控制，在没有任何解释的情况下，关闭了慕容雪村等拥有众多追随者的热门网站。社交网站对中国政治产生了多大影响，现在下结论也许为时过早，不过，有一点可以肯定，公众舆论让北京越来越感到不安。

今年5月，中国著名网络作家慕容雪村拥有400万粉丝的微博在一夜之间消失，他在另外几个社交网站上的个人资料也被一删而净。官方没有给予任何解释，不过有一点很显然，他发表的文字让政府感到不安。

慕容雪村只是受到封杀的人士之一。从著名记者到学者，从流行歌星到商业巨头，很多中国名人的个人网站都拥有众多的粉丝，其中不少人并不总是遵守共产党的教诲。

今年初，著名台湾歌星伊能静在网上支持南方周末记者，反对审查制度，因此遭到封杀。

拥有5100万粉丝的谷歌大中华地区总裁李开复，因为质问中国政府出资的搜索引擎而惹怒北京。

为了压制公众舆论，最近几个月来，北京进一步加紧对网络的控制，使得网络作家处境更加艰难。

很多网上人士揭露社会不公，质问政府政策。还有人呼吁实行民主、言论自由和维护人权等等。这些言论威胁到中国政府的威信和合法性。过去2个星期来，中国的网络审查机构召集部分著名博主会谈，指责某些人通过谎言和负面新闻，来破坏社会主义，推崇西方价值观。

点击率众多的博主房地产大亨潘石屹曾经发起环保运动，在个人网站上每天刊登空气污染指数，促使政府制定新的空气质量标准。最近他也被请到北京开会，有关官员要求他遵守法律，拥护社会主义制度，保护国家利益。

外界一度希望，中国新领导人习近平可能会对网上言论持宽容态度。可是北京的最新举动对异议人士起到进一步的寒蝉效益。

美国电子杂志“观察”的主编陈奎德通过SKYPE对美国之音说：“现在的情况下，看来他是没有任何宽容的，不过现在国内外的知识界都在讨论，这究竟是习近平个人的执政方针，是个人的本性，还是他基于中共党内的各个力量态势，而不得不做出的姿态，这个问题的争论还比较大。”

不过陈奎德说，他个人认为，习近平深受毛泽东极左思想的影响，他会以政党利益为重。

中国有6亿多网民，中国政府的行动显示出控制不断扩大的网络的决心。不过专家指出，压制民意会给北京带来事与愿违的结果。原美国迈阿密大学政治系主任金德芳通过SKYPE对美国之音说，网络是一个安全阀，让人们发泄不满。封杀网络会使民众越加不满，甚至爆发社会动乱。

她说： “我认为，很多网民会对这些限制非常不满，他们不仅会找到打破限制的途径，而且会厌恶政府。事实上，政府限制网络的做法显示他们害怕自己的人民。”

金德方指出，最近香港和台湾出现大型抗议活动，让习近平非常担忧。

中国政府显然意识到问题的严重性。为了控制民意，中央鼓励各政府部门的官员以个人名义设立网站，引导公众舆论。北京市政府宣布，全市55个委办局等共计71个单位和7位市级政府部门新闻发言人入驻“北京微博发布厅”，解决网民提出的问题。

可是在网络时代，中国政府的公信力已经大打折扣。就连中国共产党理论杂志“求是”也不得不承认，“打开网页，登入微博，立刻就会在不经意间陷入网络负面信息的包围之中……灾难、事故、贪腐、丑闻似乎铺天盖地……”

专家指出，网络已经成为民众生活的一部分，中国政府已经越来越难以通过官方媒体控制公众舆论。

来源：美国之音   作者：叶凡