要警惕的两种民族观点

一是，明目张胆的宣扬某一民族，种族至上论，歧视其他民族,种族。

二是，宣扬所谓真正的公平，主张只做中国人，不做湖北人，不做新疆人，不做汉族，不做维吾尔族。

          持这种论调的人不是无知或别有用心。这和我们在文革时的民族思想何其相似。

         说他无知是因为他可能身居海外，或一直居住在汉族人地区，根本不知道民族特性是怎么回事，以为所有民族的差别就和壮族和汉族差不多。他不了解真正的中国民族问题的实质。

        说他别用用心在因为他打着打着反对民族歧视，地域歧视的旗号很容易迷惑善良的人们。

        这种观点实际上抹煞了民族差异，地区差异。无视弱势群体的存在。无视我们很多少数民族恰恰处于弱视地位的实际情况。就像无视男女的差异，女性在现实社会中的弱势而呼吁男女绝对平等一样荒谬。

       同样 按照这样的逻辑思考问题是很危险的，会导致否定民族区域自治的必要。否定保存保护少数民族文化宗教的特殊政策的必要性。

       更危险的是，持这种观点的人往往是从自己的立场自己的利益出发，要求别人都和自己一样。做中国人就不要做为维吾尔族人，不要做汉族人。就像铁托不要他们的民族做塞尔维亚人，做黑山人，只做南斯拉夫人一样。而在我国，持这种观点的人往往都是站绝对优势地位的汉族人中的一些人。

       他所谓的中国人，就是像有他这样思想的汉人。最后的结果必然就是民族同化，统一思想，建立他理想的专制秩序。

       我认为只有在正视民族差异，保护弱势民族，保存文化的多样性的基础上谈民族平等谈民族的融合人才是有意义的现实的。我们中国是有56个或更多的民族组成的，即使历史上多民族的融合，也会产生多个不同的结果，不一定是单一民族。

       如果民族融合目的就是把56个民族同化为一个民族，那就是民族同化，才是真正的民族歧视。

      所以我说，第二种观点其实就是打着反对民族歧视，反对本位主义旗号的虚伪的隐蔽的民族歧视。