中国创造奇迹之下，印度也有样学样，想藉建设经济特区，把国内制造业产能的1/10吸引到印度。但1月17日，总理府发出一封长信，决定推迟各地上报的300个特区项目，原因是特区遭到前所未有的质疑。其中的问题是征地---大批土地廉价征用，失地农民得不到应有的补偿，令农民与征地官员之间的冲突不断。1月初，印度西孟加拉邦东米德纳帕的官员在征用土地、建立经济特区时，与农民发生冲突，导致6人死亡，25人受伤。实质上，印度的经济特区是官商勾结、盘剥农民的圈地运动。
印度搞经济特区是学中国的，圈地也是学中国的，但遇到阻力或引发冲突时，印度却没有采取中国式的处理方式，以致月初死了6个人，月中就叫停风头正劲的特区政策。分析起来，主要是制度的原因：1、政府的权力有限---印度政府不像国内政府这样，不仅可调动司法力量，甚至能左右立法机关。2、公民的生命权、财产权受到保护，政府侵害公民的财产权，是对基本价值观的严峻挑战。
经济特区的搁浅，是印度经济发展中的一次挫折，对中国经济的威胁一定程度上得到了缓解，显示出该国制度的低效率。事件对国内的借鉴是，改革需要效率，但不能牺牲公平，哪怕牺牲的只是极少数人的权益。印度总理府叫停经济特区，是对民众创富积极性的保护，有利于市场经济根基、长远发展。
经济特区是中国特色的代表，是特殊环境下采取的一种特别手段：1、以政策和税收优惠为内容的特区，本身就是以牺牲公平竞争为代价的。它只能是一种过渡性的政策，在成熟的市场经济条件下是行不通的。2、土地并非私有，是圈地及经济特区规模化的前提条件，印度没有这样的条件，特区政策之所以实行，是印度急功近利的表现。未来，市场经济体制的完善之下，经济特区的政策应该逐渐淡出了。

稿源：东方新邦来稿