查看完整版本: [-- «ئۆزلىرى» ئالمىشى ھەققىدە مەسلىھەت بەرسەڭلار --]

تەۋپىق مۇنبىرى -> ئۇيغۇرتىلى بىلىملىرى -> «ئۆزلىرى» ئالمىشى ھەققىدە مەسلىھەت بەرسەڭلار [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

مەلىكەبېلقىس 2013-04-13 16:36

«ئۆزلىرى» ئالمىشى ھەققىدە مەسلىھەت بەرسەڭلار

       «ئۆزلىرى» ئالمىشى ھەققىدە مەسلىھەت dkBIx$t  
بۇ شەخىسلىك ئالماشنىڭ 2-شەخىس ھۆرمەت تۈرى بولىدۇ. u^bidd6JRn  
يەنە «ئۆز» ئالمىشىنىڭ قوشۇمچىلار بىلەن تۈرلىنىشى نەتىجىسىدە ئۆزلۈك ئالماشمۇ ئۈچ شەخىسنىڭ بىرلىك كۆپلۈك شەكلىدە كېلىدۇ. bj0G5 dc=  
مەسلەن :بۇ ئىشقا ئۇلار ئۆزلىرى قارار چىقىرىشسۇن.(3-شەخىس كۆپلۈك ) lN?qp'%H`  
بۇنىڭغا ئۆزلىرى بىر نېمە دېيىشسىلە .(2-شەخس كۆپلۈك ھۆرمەت تۈرى ) q#ClnG*  
بۇۋا ،ئۆزلىرى قاچان كەلدىلە ؟ (2-شەخىس بىرلىك ھۆرمەت تۈرى ) JG!mc7  
مېنىڭچە،2-3- مىسالدىكىنى «ئۆزلىرى»نى شەخىسلىك ئالماش ،1- مىسالدىكىنى ئۆزلۈك [OV"} 
ئالماش دەپ قارىدىم ،ئەمما چۈشەنچەمدە مۈجىمەللىك باردەك ھېس قىلپ كەسىپداشلارنىڭ قاراشلىرىنى ئاڭلاپ باققۇم كەلدى .
«ئۆزلىرى » زادى قانداق ئالماش؟ ،  

نۇرى 2013-04-13 19:45
مېنىڭچە: djQH1^ (IU  
«بۇ ئىشقا ئۇلار ئۆزلىرى قارار چىقىرىشسۇن»بۇ جۈملىدىكى «ئۆزلىرى» ئۆزلۈك ئالمىشى. 1i"WDu*h3  
  «بۇنىڭغا ئۆزلىرى بىر نېمە دېيىشسىلە»« بۇۋا ،ئۆزلىرى قاچان كەلدىلە ؟» دېگەن جۈملىلەردىكى «ئۆزلىرى» شەخىسلىك ئالمىشى.  يەنى 1-2-شەخسلەرنىڭ ھۆرمەت-سىپايە تۈرى. بۇ مەزمۇن «2013-يىللىق ئالىي مەكتەپ ئىنتاھان ئۈچۈن سەرخىل ئومۇمى تەكرار» كىتابىدىمۇ، كونا ئۈچ قىسىملىق «ئۇيغۇرتىلى گىرامماتىكىسى» كىتابىدىمۇ بار. بۇنىڭغا ھۆكۈم قىلىشتا  كونكىرىت جۈملىدىكى مەنىسىگە قاراش كېرەك.

maaripqi 2013-04-13 21:26
2-شەخس  ھۆرمەت تۈرى شەكلىدە كەلسە، شەخس ئالمىشى، 2-شەخسنى ئىپادىلىمىسە، ئۆزلۈك ئالمىشى بولىدۇ. ئۈستۈنكى قەۋەتتىكى تورداش نۇرىنىڭ جاۋابى توغرا بولغان.

alga~nap 2013-04-13 22:36
بىر قېتىملىق مۇھاكىمە يېغىنىدا ئۆزلۈك ئالماشلىرى ھەققىدە توختىلىپ مۇنداق دېگەن ئىدى: SrJGTuXg  
1. ئۆزلۈك ئالماشلىرى «ئۆز »دېگەن باش مورفېمىغا شەخىس ياكى كېلىش قوشۇمچىلىرىنىڭ ئۈلۈنىشى ئارقىلىق ياسىلىدۇ. "ycJ:Xv49  
2. شەخىس قوشۇمچىلىرى ئىچىدە 2-شەخس قوشۇمچىلىرى ئۇلانغاندا ئۆزلۈك ئالماش ئەمەس شەخس ئالمىشىغا تەۋە . پەقەت 3-شەخىس قوشۇمچىىسى ئۇلانغاندا ئاندىن ئۆزلۈك ئالماش بولىدۇ. ) 7@ `ut  
3. كېلىش قوشۇمچىلىرى ئىچىدە يۆلىنىش كېلىش قوشۇمچىسى «گە»ئۇلانغاندا كۆپىنچە سۈپەت ياسىلىدۇ . M `M5'f  
مەن خاتا ئاڭلىمىغان بولسام مۇشۇنداق دەپ كۆرسەتتى. مەنمۇ بۇنى توغرا تاپتىم.

arkzat 2013-04-13 23:43
«ئۆزلىرى» دېگەن بۇ ئالماشنى چوقۇم كونكىرىت جۈملىدە كونكىرىت  تەھلىل قىلىش كېرەك.

ئەكبەرنىياز 2013-04-14 01:07
ئەلگە نەپ قېرىندىشىمىز توغرا ئېيتىدۇ ، مۇھاكىمىدە شۇنداق دېيىلگەن ئېدى !!!

ozqan 2013-04-15 17:17
مەلىكە بىلقىس : ئۆزىڭىزنىڭ بۇ ھەقىتىكى قارىشىڭىز توغرىكەن . ئۆز قارىشىڭىز بويىچە ئوقۇغۇچىلارغا چۈشەندۈرۈسىڭىز مېنىڭچە مەسىلە چىقمىغۇدەك .

تىلداش 2013-04-15 19:19
ئأزلۈك ئالماشنىڭ كۆپ خىل گرامماتىكىلىق كاتىگورىيىگە تەۋە بولىدىغانلىقىنى خەمىت تۆمۈرنىڭ <مورفولوگىيە> ھەققىدىكى كىتابىدىن تولۇق كۆرگىلى بولىدۇ. + &Eq k  
شۇڭا كۆپ تالاشماي، شۇ خىلدىكى ماتىرياللارغا مۇراجىئەت قىلساڭلار، زېھنىڭلارمۇ خوراپ كەتمەيدۇ. Qw*|qGvy^  
ئەگەر، تىل ئەمىليىتىدە تەتقىقات گرامماتىكىسىغا مۇناسىۋەتلىك مەزمۇنلار ئۇچرىسا، ئاندىن مۇلاھىزە قىلىشساق كۆپچىلىككە مەنپەئەتلىنىش پۇرسىتىنى يارىتىپ بېرىدۇ... XpHrt XD  
ئۇيغۇر تىلى گرامماتىكىسى باشقا تىللارغا ئوخشاش<ئوقۇتۇش گرامماتىكىسى>،<تەتقىقات گرامماتىكىسى> ئىككى چوڭ تۈرگە بۆلۈنىدۇ. F$]Pk|,  
بىز نۆۋەتتە ئوقۇتۇش گرامماتىكىسىنى تولۇق ئىگىلەپ ،ئۇنى ئوقۇتۇشتا يەتكۈزۈشكە ئىمكان قىلىشىمىز كېرەك. ئەگەر تىل ھادىسىلىرىگە(تىلدىكى ئايرىم ياكى ئاز ئۇچرايدىغان ھادىسىلەر) ئۇچرىغاندا ۋاقتىمىزنى ئاجراتساق بولارمىكىن دەپ قارايمەن.

tunyukuk 2013-04-15 21:49
      مېنىڭ بىر قارىشىم بار. ئەمما بۇ قارىشىم يۇقىرىدا كەسىپداشلار دەۋاتقان قاراشقا، نۆۋەتتىكى ئومۇمىي ئېقىم قارىشىغا ئوخشىمايدۇ. بەلكىم بۇ قارىشىم بەزىلەرنىڭ يەنە چۈشەندۈرۈشىگە سەۋەب بولار.  لېكىن كەسىپداشلار بىر ئويلاپ باقسا دەيمەن. ~c `l@:  
        «ئالماشلار ئۆزىدىن باشقا سۆز تۈركۈملىرىنىڭ ئورنىغا ئالمىشىپ كېلىدىغان سۆز تۈركۈمى.»  تىلىمىزدىكى شەخسلىك ئالماشمۇ ئۈچ شەخستە، بىرلىكتە، كۆپلۈكتە كېلىدۇ.  دەل شۇنىڭغا ماس ھالدا ئۆزلۈك ئالمىشىمۇ ئۈچ شەخستە، بىرلىكتە، كۆپلۈكتە كېلىدۇ. ئۆزلۈك ئالمىشى يەنە «ئۆز» دېگەن بىرلا سۆزنى مەنبە قىلىدۇ. شۇنداق بولغانىكەن ، مېنىڭچە، «ئۆز» سۆزىنى مەنبە قىلغان ، شەخسنى ئىپادىلەپ كەلگەننىڭ ھەممىسىنى ئۆزلۈك ئالمىشىغىلا تەۋە قىلساق بولماسمۇ؟  z Iu'[U  
مەسىلەن:  «بوۋا، سىلى بولمىغاچقا، بىز ئىشلىگەچ تۇردۇق.» ،   «بوۋا، ئۆزلىرى بولمىغاچقا، بىز ئىشلىگەچ تۇردۇق.» دېگەن بۇ جۈملىلەردىكى «سىلى» نى  شەخسلىك ئالماش، «ئۆزلىرى»نى ئۆزلۈك ئالمىشىغا تەۋەلا قىلساق، چېگرا ناھايىتى ئېنىق بولۇپ،  يۇقىرىقىدەك تالاش-تارتىش زادى يۈز بەرمەستى، ئاددىلىشاتتى، روشەنلىشەتتى... دەپ قارايمەن.  

tawpek 2013-04-15 23:43
بۇ تېمىنى كۆرمىسەم ئۆز دىگەن سۆزلا بولسا بىر تاياقتا ھەيدەركەنمە. m#Z# .j_2  
?|B&M\}g  
مەنە جەھەتتىن تېما ئىگىللىرىنىڭ ۋە پىكىرداشلارنىڭ دۇرۇس ئىيتىلىپتۇ. R2]Z kg  
:I^;jdL  
لىكىن تۇنيۇقۇق مۇئەللىمنىڭ پىكىرىنىمۇ ئويلىشىش كىرەك. +8Ymw:D7a  
@8rx` 9  
ئۆزلۆك ئالماش بولىدۇ دىگەننىمۇ مەنە جەھەتتىن شەخىس ئالمىشىغا قويۇپلا پەرىقسىز قىلىۋىتىپتۇ ئەنە. 9=h'9Wo  
h2J/c#Qvh  
ئۆز   سۆزى ئالماش ئىچىدىكى ئالماشتەك قىلىدۇ. OGg>#vj,s  
6'G6<8 >-  
شەخىس ئالماشلىرىنىڭ ئورنىغا ئالمىشىپ كىلەلەيدىغان ئالماش ئۆز ئالمىشى دەپ ئاتىلىدۇ دىگەندەك.

مەلىكەبېلقىس 2013-04-19 13:23
تورداشلارغا كۆپ رەھمەت. پىكىرىڭىزلارردىن تولۇق پايدىلاندىم.

قاراخان 2014-02-17 20:20
tunyukuk:      مېنىڭ بىر قارىشىم بار. ئەمما بۇ قارىشىم يۇقىرىدا كەسىپداشلار دەۋاتقان قاراشقا، نۆۋەتتىكى ئومۇمىي ئېقىم قارىشىغا ئوخشىما .. (2013-04-15 21:49) 
W,zlR5+Jk  
قوللايمەن!


查看完整版本: [-- «ئۆزلىرى» ئالمىشى ھەققىدە مەسلىھەت بەرسەڭلار --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled