تەۋپىق مۇنبىرى - Powered by phpwind

查看完整版本: [-- بۇلار يەنە ئېنىقلىغۇچىمۇ بۇلالامدۇ؟ --]

تەۋپىق مۇنبىرى -> سۇئال-جاۋاپلار -> بۇلار يەنە ئېنىقلىغۇچىمۇ بۇلالامدۇ؟ [打印本页]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

گۇلخان0903	2012-10-11 02:14
بۇلار يەنە ئېنىقلىغۇچىمۇ بۇلالامدۇ؟ كەسىپداشلاردىن بىر مەسىلىنى سورىۋالسام. c)SQ@B@q كەچتە تەكرار قىلىپ بىرىۋېتىپ مۇنداق بىر جۈملە تۈزۈلۈپ قالدى، %TzdpQp" كۈمۈرنىڭ بىر توننىىسى ئۇلارنىڭ. {hx=6"@ بۇ گىلەملەر خۇتەننىڭ.

gulhan

2012-10-11 02:56

خەۋەرسىز جۈملە تۈزۈلمەيدۇ.
«كۈمۈرنىڭ بىر توننىىسى ئۇلارنىڭ.
بۇ گىلەملەر خۇتەننىڭ. »  بۇ ئىككى جۈملىدە ئۇلارنىڭ،خوتەننىڭ دىگەن سۆزلەر خەۋەر ۋەزىپىسىدە كەلگەن.
  ئىنىقلىغۇچى دىگەن ئىگىنىڭ  ئالدىدا كىلىپ ، ئۇنىڭ تۈرلۈك بەلگە خۇسوسىيەتلىرىنى ئىنىقلاپ كىلىدۇ.
   ئۇنىڭ ئۈستىگە ئەزەلدىن بىر سۆز  بىر جۈملىدە بىرلا ۋاقىتتا ئىككى جۈملە بۈلىكى بۇلۇشتەك ۋەزىپىنى ئۈستىگە ئالالمايدۇ.

نىڭ  قۇشۇمچىسىغىلا ئىسىلۋىلىشنىڭ ھاجىتى يوق.
ئادەتتىكى جۈملە شارائىتىدا ئەڭ ئاخىرىدا كىلىدىغىنى خەۋەر.

arkzat	2012-10-11 08:23
مېنىڭ قارىشىممۇ شۇكى، سىز دېگەن ئۇ ئىككى سۆز ئايرىم-ئايرىم ھالدا خەۋەر ۋەزىپىسىدىلا كەلگەن بولۇپ، ئۇنى يەنە ئېنىقلىغۇچىمۇ بولۇپ كەلگەن دەپ قارىۋالغىلى بولمايدۇ.

gulnar	2012-10-11 10:44
بۇنى ئېنىقلىغۇچى دىمەي خەۋەر دېشەك بولىدۇ

koksangun

2012-10-11 12:27

مېنىڭچە : «كۈمۈرنىڭ بىر توننىىسى ئۇلارنىڭ. » تولۇقسىز جۈملە بولۇپ ، خەۋىرى چۈشۈپ قالغان ، جۈملە شارائىتى بىلەن بىرلەشتۈرۈپ تولۇقلىساق «كۈمۈرنىڭ بىر توننىىسى ئۇلارنىڭ كۈمۈرى . » بۇ يەردە ئىسىم خاراكتېرلىك سۆز بىرىكمىسى خەۋەر بولۇپ كەلدى . ئۇلارنىڭ سۆزى «ئۇلارنىڭ كۈمۈرى » دېگەن سۆز بىرىكمىسى ئىچىدە ئېنىقلىغۇچى بولۇپ كەلگەن . «كۈمۈرنىڭ بىر توننىىسى ئۇلارنىڭ كۈمۈرى » دېگەن جۈملىدە « ئۇلارنىڭ كۈمۈرى » سۆز بىرىكمىسى سۈپىتىدە خەۋەر بولۇپ كەلگەن .
«بۇ گىلەملەر خۇتەننىڭ. » دېگەن جۈملىنى يۇقىرىقى ئۇسۇل بىلەن تەھلىل قىلىشقا بولىدۇ دەپ قارايمەن . كەسىپداشلار پىكىر بېرىپ باقساڭلار.

ئەلسۆيگۈن

2012-10-11 12:28

كۈمۈرنىڭ بىر توننىىسى ئۇلارنىڭ
بۇ جۈملىدە سان-مىقدار بىرىكمىسى ئىگە.شەخىس بىلەن تۈرلەنگەن ئالماش خەۋەر ۋەزىپىسىدە كەلگەن.
ئادەتتە جۈملىدىكى سۆزلەرنىڭ باغلىنىشى سۆزلەرنىڭ جۈملىدىكى ۋەزىپىسىگە تەسىر كۆرسىتىدۇ.

arkzat

2012-10-11 14:26

引用第5楼ئەلسۆيگۈن于2012-10-11 12:28发表的 : كۈمۈرنىڭ بىر توننىىسى ئۇلارنىڭ بۇ جۈملىدە سان-مىقدار بىرىكمىسى ئىگە.شەخىس بىلەن تۈرلەنگەن ئالماش خەۋەر ۋەزىپىسىدە كەلگەن. ئادەتتە جۈملىدىكى سۆزلەرنىڭ باغلىنىشى سۆزلەرنىڭ جۈملىدىكى ۋەزىپىسىگە تەسىر كۆرسىتىدۇ.

كەچۈرۈڭ،
" شەخىس بىلەن تۈرلەنگەن ئالماش خەۋەر ۋەزىپىسىدە كەلگەن" ئەمەس، بەلكى ئىگىلىك كېلىش قوشۇمچىسى بىلەن تۈرلەنگەن ئالماش خەۋەر ۋەزىپىسىدە كەلگەن.

رەيھانگۇل

2012-10-11 14:57

مەن كۆك سانغۇننىڭ پىكىرىگە قۇشۇلىمەن. شۇڭا جۈملىنىڭ ئاخرىدا كەلگىنى خەۋەر دەپ   ھۆكۈم قىلساق، بۇ جۈملە شارائىتىدا خاتالاشقان بولىمىز.
چۈنكى بىر تولۇقسىز ئاددى جۈملە. ئېغىز تىلىمىزدا « كۆمۇرنىڭ بىر تونىسىى ئۇلارنىڭ. بۇ گىلەم خۇتەننىڭ» دەپ ئېيىتىقان بىلەن ئەمەلىيەتتە ئەدەبىي تىلدا ئۇنداق ئېيتىش خاتا. شوڭا جۈملىنى توغىرىلاپ ئاندىن توغرا جۈملە بولكىگە ئايرىش كېرەك.

مەن گۈلخاننىڭ «   ئىنىقلىغۇچى دىگەن ئىگىنىڭ  ئالدىدا كىلىپ ، ئۇنىڭ تۈرلۈك بەلگە خۇسوسىيەتلىرىنى ئىنىقلاپ كىلىدۇ.  نىڭ  قۇشۇمچىسىغىلا ئىسىلۋىلىشنىڭ ھاجىتى يوق. » دىگەن سۆزىگە ئانچە قۇشۇلۇپ كەتمەيمەن. چۈنكى ئېنىقلىغۇچى ئىگىنىڭ ئالدىدا كېلىپ شەيىئىنىڭ بەلگە خۇسۇسىيتىنى بىلدۇرمەيدۇ، بەلكى ئسىمنىڭ ئالدىدا كېلىپ، شەيىئنىڭ بەلگە خۇسۇسىيتىنى بىلىدۇرۇپ كېلىدۇ.

شەيىئىنىڭ بەلگە خۇسۇسىيتى+ ئىسىم
(ئېنىقلىغۇچى)
مەسىلەن:  ئالىم     پىشقان      ئالما         يېدى.
         (ئىگە) (ئېنىقلىغۇچى) (تولدۇرغۇچى) (خەۋەر)

« نىڭ » قۇشۇمچىسى ئاشكارا ياكى يۇشۇرۇن كەلگەن ھەرقانداق سۆز ئسىمنى ئىنىقلاپ جۈملىدە ئېنىقلىغۇچى بولۇپ كېلىدۇ. مەسىلەن:
مەن    ئاسىمگۈلىنىڭ   كىتابىنى     ئالغان.
(ئىگە)  (ئېنىقلىغۇچى) (تولدۇرغۇچى) (خەۋەر)

باشقا كەسىپداشلارنىڭمۇ ئۆز قارىشىنى ئوتتۇرغا قويۇپ بېقىشىنى ئۈمىد قىلىمەن.

گۇلخان0903

2012-10-11 15:01

ئەگەشمە بۈلەكلەرنى ئۈتۈپ بۇلۇپ،ئۆزلىرى تەكرار قىلىشقا ئۇرۇنلاشتۇرۇلغان ئىدى،
ئىككى ئۇقۇغۇچى مۇشۇ جۈملىنى تۈزۈپ كەپتۇ،كەينىدىكى ئىككى سۆز نىڭ «نىڭ « قۇشۇمچىسى باركەن،شۇڭا بۇلارمۇ ئىنىقلىغۇچى بۇلامدۇ دەپ.بولمايدۇ دەپ گۈلخاننىڭ دىگىنىدەك چۈشەندۈردۈم،ئەمما ئۇلار يەنە قايىل بولمىدۇق دەپ تۇرىدۇ،شۇڭا بۇنىڭدىنمۇ قايىل قىلارلىق جاۋاپ بارمىدۇ دەپ سورىشىم،
جۈملە بۆلەكلىرىنىڭ ئورنى نوقتىسىدىن تۇرۇپ چۈشەندۈرۈپ بەرسەم قايىل بولغىدەك،كۆپچىلىككە رەھمەت.يەنە باشقا كەسىپداشلارنىڭ پىكىرى بولسا ئورتاقلاشساق.

arzu

2012-10-11 23:35

تىلىمىزدا بۇ شەكىلدىكى جۈملىلەر بولمىسىدى خاتا دېسەك، شۇنداق جۈملىلەرمۇ بارغۇ؟ مەسىلەن:

ئاۋۇ كۆرۈنگەن ئۆي بىزنىڭ.
بۇ كىتاپ ئاسىمنىڭ .

بۇنىڭ كەينىگە يەنە ئىسىمدىن بىرنى زورلاپ قىستۇرۇشنىڭ ھاجىتى بارمۇ؟

رەيھانگۇل	2012-10-12 00:05
ئەگەر جۈملە تەركىبىدىكى سۆزلەرنى رەتلەپ ئېيتساقچۇ؟ >U^AIaW مېنىڭچە بۇ بىزنىڭ ئېغىز تىلىمىزدىكى ئېيتىلىش جەھەتتە ئادەتلىنىپ قالغان ئىشلىرىمىز بولسا كېرەك.

akida228

2012-10-12 00:42

مەن گۈلخان ۋە ئارزۇنىڭ پىكرىگە قوشۇلىمەن ،بۇ خىلدىكى جۈملىنى خاتا دىسەك بولمايدۇ . جۇملىنىڭ ئاخىرىدا كەلگەن نىڭ قوشۇمچىسى ئۇلانغان ئىككى سۆز خەۋەر ۋەزىپىسىدە كەلگەن . بايان جۈملىلەردە خەۋەر جۈملىنىڭ ئاخىرىدا كىلىدۇ . خەۋەرسىز جۈملە تۈزۈلمەيدۇ .

ozqan

2012-10-12 13:19

بەكمۇ قىزغىن مۇنازىرە بوپتۇ ، مەنمۇ پىكرىمنى ئوتتۇرغا قويۇپ باقاي :

تىل - ئەدەبىيات زۆرۈر دەرسلىك 2-قىسىم كىتابىمىزدا « ئىسىمنىڭ ئىگىلىك كېلىش شەكلى ئىسىمغا <-نىڭ> قوشۇمچىسىنى قوشۇش ئارقىلىق ئىپادىلىنىدۇ ، ئىگىلىك كېلىشتىكى ئىسىملار جۈملىدە كۆپ ھاللارادا ئېنىقلىغۇچى بولۇپ كېلىدۇ ، بەزى ھاللاردا خەۋەر بولۇپ كېلىدۇ ، مەسىلەن :
خوتەننىڭ گېلىمى داڭلىق . ئۇلار ئاينۇرنىڭ ئۆيىگە كېتىشتى .
بۇ رومان نۇرمۇھەممەتنىڭ .
دېيىلگەن .
ئەمدى گۈلخان ئوتتۇرغا قويغان مىسالغا قارىساق :
بۇ گېلەم خوتەننىڭ

maaripqi

2012-10-12 16:22

ئۆزقاننىڭ تەھلىلى ھەقىقەتەن توغرا، بۇ مەسىلە ھەققىدە مەيلى يېڭى تۈزۈلگەن دەرسلىكتە بولسۇن، مەيلى ئىلگىرىكى ئۈچ قىسىملىق ئۇيغۇر تىلى دەرسلىكىدە بولسۇن ئېنىق قائىدە بار، يەنى «ئىسىمنىڭ ئىگىلىك كېلىش شەكلى ئىسىمغا <-نىڭ> قوشۇمچىسىنى قوشۇش ئارقىلىق ئىپادىلىنىدۇ ، ئىگىلىك كېلىشتىكى ئىسىملار جۈملىدە كۆپ ھاللارادا ئېنىقلىغۇچى بولۇپ كېلىدۇ ، بەزى ھاللاردا خەۋەر بولۇپ كېلىدۇ.» ( كونا ئۈچ قىسىملىق ئۇيغۇر تىلى دەرسلىكى 2- قىسىم 38- بەت)

گۇلخان0903	2012-10-12 17:49
كەسىپداشلارنىڭ جاپا چىكىپ بۇ مەسىلىنى ئايدىڭلاشتۇرۇپ بەرگىنىگە رەھمەت، Tk1U مەن بۇ مۇنبەرنى تاللاپ توغرا قىپتىمەن.

زىيا

2012-10-13 15:04

بۇ كىتاب ئاسىمنىڭ .
(بۇ پەقەت ئېغىز تىلى بويىچە يېزىلىشى)
توغرىسى:
بۇ ئاسىمنىڭ كىتابى.

شۇنىڭ بىلەن بىرگە شېئىر مىسرالىرىنى يۇلۇپ،كېسىپ ئىلىپلا بۆلەكلەر بويىچە تەھلىل قىلىش ئاقىلانىلىق ئەمەس دەپ ئويلايمەن.

koksangun	2012-10-15 16:19
ئۆزقاننىڭ تەھلىلى ناھايىتى توغرا بوپتۇ . [*i6?5}- `)Z+]5: بۇ جۈملىنى تولۇقسىز جۈملە دەپ قاراپ ئېيتىلمىغان قىسمىنى نەزەرگە ئېلىش زۆرۈر.شۇندىلا جۈملە بۆلەكلىرى ھەققىدىكى بىھۇدە تالاش-تارتىشتىن خالاس بولىمىز.

sannada

2012-10-15 22:52

ياخشى مۇنازىرە بولۇپتۇ . مەنمۇ پىكىرىمنى دەپ باقاي .
1 . بۇ جۈملىدىكى << ئۇلارنىڭ >> ، << خوتەننىڭ >> ئېنىقلىغۇچى ئەمەس خەۋەر بولۇپ كېلىدۇ . كۆكسانغۇن ئاداش تولۇقسىز جۈملە خەۋەر بۆلىكى چۈشۈپ قالغان دېگەن گەپكە مەن قوشۇلمايمەن . تولۇقسىز جۈملە ئىگىسى يوشۇرۇن كەلگەن جۈملىلەرنى كۆرسىتىدۇ دەپ قارايمەن . مەسىلەن : بۈگۈن تاپشۇرۇقلارنىڭ بارلىقىنى ئىشلەپ كەلدىم . )( تولۇقسىز ، ئىگىلىك جۈملە بولالايدۇ ) . تولۇقسىز جۈملە بار تۇرۇپ شۇ بۆلەك ئىيتىلمىسا تولۇقسىز بولىدۇ . بۇنداق ئەھۋال بىزدە ئىگىنىڭ يوشۇرۇن كېلىشى بىلەن ئىپادىلىندىغۇ .

تۇپراق	2012-10-17 00:06
مەن ئۆزقاننىڭ تەھلىلى توغرا بوپتۇ دەپ قارىدىم.

查看完整版本: [-- بۇلار يەنە ئېنىقلىغۇچىمۇ بۇلالامدۇ؟ --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled